ZONA AZUL

ZONAS AZULES DE REUS: Sin cambios.

2011-09-12T13:28:00.004+02:00

Hola de nuevo seguidores de este blog, durante un año he estado alejada de vosotros por motivos de salud, pero ahora ya restablecida, vuelvo con mucha energía para seguir haciendo frente a este fraude al ciudadano, que son las tan temidas ZONAS AZULES.

¡No! no me he olvidado de ellas, para nada, sigo erre que erre y lo haré mientras en mi ciudad se siga denunciando en la manera en la que se hace.

Tenía la confianza… de que con el nuevo cambio de gobierno, la cosa mejoraría y si, lo ha hecho, pero a nivel administrativo dentro de la empresa.

La nueva regidora de PP, Alicia Alegret, que ha tomado el mando en ese sector del empresariado municipal, ha hecho algunos cambios, concretamente se ha “cargado” al Gerente de la empresa. ¡Pero no se preocupen ustedes, no le tengan lástima por favor…! no lo verán ustedes en la cola del paro, porque otra regidora del Ayuntamiento de Reus, una tal Teresa Pallarés de PSC, se ha encargado de buscarle otro “trabajito”, lo ha enchufado concretamente, en el Aeropuerto de Reus, cuyo director, según ha llegado a mis oídos, es nada más y nada menos que hermano de la tal Teresa.

La Pallarés PSC

Con esto nos queda claro a los Reusenses, que los “socialistos” de esta ciudad, a pesar de haber perdido el mando de la misma, después de 20 años tocándonos las pelotas y llenándose el bolsillo descaradamente, siguen teniendo sus influencias… para colocar a sus amiguetes en puestos de relevancia.

¿Que dice a todo esto la regidora de PP?, me refiero a la Alegret, porque según rumores… el susodicho gerente de apellido Adserá es a su vez, el marido de una prima de la Alegret.

La Alegret PPC

¡VAYA VAYA VAYA!, ya estamos con el tráfico de influencias, bueno no exactamente, porque el aeropuerto no es una Sociedad Anónima Municipal y por lo tanto… no existe tráfico de influencias, pero si enchufismo, en relación al cargo que se ostenta y los familiares o amiguetes que nos deben un favor o al que se lo debemos.

Quiero aclarar que esto último… son rumores que corren por Reus, o sea… que no me lo he inventado yo, sino que es voz-pópulis, claro que no soy la única que tiene este tipo de información y si no… miren lo que dice otro regidor, novato en el cargo, jardinero cabreado con la esquerra catalana, que ha fundado un partido mas nacionalista e independentista que la misma esquerra, la CUP, que no me molesto ni en desglosaros las siglas, que yo con los de esquerra, se llamen como se llamen… no pierdo más de 5 minutos, y a pesar de que me producen alergia, he de reconocer que en la investigación particular que llevan contra el nuevo tráfico de influencias del Consistorio, han “estao sembraos” como diría un andaluz :

CRISIS ABIERTA EN EL AYUNTAMIENTO DE REUS POR LA CONTRATACIÓN DE FAMILIARES

LA EMPRESA MUNICIPAL DE DEPORTES CONTRATÓ AL HIJO DEL CONCEJAL

El jardinero independentista anti-español del la CUP

Y siguiendo con el tema de los cambios en AMERSAM, me gustaría preguntarle a la Sra Alegret de PP… ¿que piensa hacer usted con el jefe de personal de la mencionada empresa?, se lo pregunto porque los cambios que ha hecho usted a nivel "vamos a ahorrarnos pasta en las Sociedades Anónimas Municipales eliminando gerentes superfluos y nada productivos” de momento son muy satisfactorios a los ciudadanos, pero veo que el jefe de personal J.E alias "el torturador", sigue en el mismo puesto y probablemente machacando el cerebro a los trabajadores a su cargo… práctica habitual de este personaje, inculcada por su mentor, el ex-Teniente de Alcalde Eduardo Ortiz Castellón y consentida por el ex-gerente Adserá.

No entiendo cómo nos hemos librado de Ortiz (tarea difícil) , de Adserá (eso ha sido bastante más fácil) y no lo hemos conseguido con J.E.

Probablemente usted Sra Alegret, desconoce algunos detalles a nivel de trato al personal… que debería conocer. Seguramente nadie ha tenido la valentía de arriesgar su puesto de trabajo en esa S.A. municipal, para hacerla a usted partícipe, de algunos acontecimientos de una importante gravedad, acaecidos en un pasado muy cercano todavía.
Pero no se preocupe yo puedo ponerla al corriente, cómo ya lo hice en otra ocasión… con otros chanchullos de la empresa cuando me expulsaron de la misma, por defender entre otras cosas… mi dignidad como persona y los derechos laborales de mis compañeros.

De momento voy a esperar un poco más, porque imagino que todavía no está usted muy hecha al cargo de nueva Teniente de Alcalde de la ciudad y necesita orientarse y ponerse al día de muchas cosas. Mas adelante intentare ponerme en contacto con usted, porque quiero comunicarle algunas cosas en relación a lo que le indico arriba, para que usted mejore no solamente el gasto público, sino también el trato a sus trabajadores, y además aprovecharé esa ocasión, para mostrarle todo el trabajo que he realizado en torno a las zonas azules de esta ciudad, y que nadie en ella, me ha dado oportunidad de hacer publico, ni siquiera el juantxi-friki, a pesar de ser una tarea muy elaborada, con toda la documentación que he podido acumular en estos 4 años de lucha, para intentar solucionar este problema, de la manera más satisfactoria para los ciudadanos y por supuesto para nuestro Ayuntamiento.

De paso le dejo a usted un curriculum, para que vea personalmente mis progresos en tiempo record como trabajadora, para ver si me pueden colocar en algún sitio, ¡¡que no se van a arrepentir!!, que a mi no me echaron de Amersam por mal trabajadora, me echaron por ser muy inteligente, demasiado para ellos y así lo he demostrado públicamente día a día y además usted en mi caso… no cometería tráfico de influencias ni enchufismo, podría usted demostrar que me ha cogido porque me ha entrevistado en igualdad de condiciones que otros candidatos, comprobando que soy la persona mejor preparada para desarrollar esa labor en ese campo y además no haría falta que se justificara porque a mi en Reus me conocen hasta las cucarachas y saben que no hablo por hablar y no lo hago en vano, pero sobre todo saben que soy honrada y siempre doy la cara, aunque la gente solo se atreva a reconocerlo ante mi persona cuando "nadie más", les pueda oir.

Estoy segura Sra Alegret, que usted no tendrá ningún inconveniente en recibirme, porque se la ve a usted muy Centrada (que no centrista) en su tarea, y muy predispuesta a contar con la colaboración ciudadana y la verdad, en poco tiempo entre usted y el Sr. Pellicer y a pesar de las críticas de algunas moscas cojoneras como yo… están consiguiendo que los ciudadanos nos sintamos mas atendidos y empecemos a notar que se cuenta con nuestras opiniones

La felicito por la brillante idea que ha tenido usted, de abrir un grupo en una conocida red social, que nos pone en contacto directo con la policía local para que podamos exponer nuestras quejas, necesidades o denuncias y así darle la oportunidad al ciudadano, de dar a conocer todas esas actitudes incívicas, injustas o delictivas, que llevamos unos años tolerando en Reus, mi mas sincera felicitación por esa buena idea y con su permiso me permito poner el enlace para que tengan ustedes toda la colaboración posible:

POLICÍAS DE REUS

Por último quiero dar las gracias al ex-teniente de Alcalde de esta ciudad, Eduardo Ortiz Castellón, porque debido a la persecución social y laboral que ejerció sobre mi persona durante su último mandato, he aprendido muchas cosas, cito algunas:

_A crear una Plataforma ciudadana de la nada, que fue legaliza en un tiempo record cuando expuse cual era mi finalidad, (acabar con las zonas azules de Ortiz y el acoso laboral en sus empresas municipales).

_A hacer oír mi voz en esta ciudad por los medios que se me han permitido y por el boca a boca.

Una entidad denunciará el proceso sancionador de las zonas azules de Reus

_ A saber utilizar un ordenador para algo más que para quitarle el polvo. De hecho, en cuatro años, he pasado de no saber como lo tenía que encender, a diseñar páginas Web. Soy una experta con el photoshop. He podido dedicarme a escribir, que es algo que me gusta mucho (aunque sea para criticarles a ustedes). He aprendido marketing online y a moverme por las redes sociales como pez en el agua, cosa en la que les llevo mucha ventaja y hasta solucioné un problema técnico de cableado que no fueron capaces de encontrar, ni Telefónica ni Vodafone, ¿o si?... ¿y lo único que querían era sacarme la pasta?.
¡¡Otros que tal bailan!!, a ver quien es capaz de solucionar ese problema a nivel nacional, ¿la derecha ? , ¿la izquierda?. ¡Noooo!.

Yo creo que mejor nos decantamos por algo nuevo, fresco, joven, progresista y sobre todo liberal, algo así como de centro… por ejemplo estos: CCD (Ciudadanos de Centro Democrático)

OTRA FORMA DE HACER POLÍTICA

_También he aprendido mucho de política, pero sobre todo de ustedes… los políticos, ya que me hice tan conocida en las redes sociales, que me captaron en un partido a nivel nacional , dónde me encargaron la misión de montar sede en la provincia de Tarragona, nombrándome jefa de prensa y que mas tarde me vi. obligada dado el carácter fascista de dicha formación a desbaratarles el montaje, destapando todas sus mentiras, para que no fueran uno mas engañando a los españoles.

¡¡Lo conseguí!! ya no son nada y hoy en día, el legado del ex_presidente Adolfo Suárez, está dónde debe, en la memoria colectiva de todos los españoles, como ejemplo de lo que debe ser un buen político.

Gracias a ti Ortiz y a tus meteduras de pata… por lo nervioso que te he puesto en muchas ocasiones…tu estás dónde estas, en tu casa y yo en la mía. Los dos hemos caído, yo porque tu me diste una patada por trabajadora reivindicativa y tu, porque tu jefe y amigo, el ex-alcalde Pérez, te dio una puñalada trapera, creyendo que así iba a salvar su culo.

ORTIZ "EL TRAICIONADO"

Valorándolo así, a groso modo, yo diría que lo mío fue una caída por zancadilla y lo tuyo un gran batacazo, no me gustaría estar nada en tu lugar, ni por todo el dinero del mundo. Nos veremos pescando en Hospitalet del Infante, a no ser… que tu pienses cambiar de playa, porque yo¡NO!.

LAS VACACIONES DE ORTIZ EN HOSPITALET, CON TORTILLA INCLUIDA

Y a vosotros los seguidores de este blog, os comunico que si la Alegret no me recibe para que yo le pueda mostrar mi proyecto de zonas azules mas justas, publicaré el mismo aquí, en este blogg, no sin antes sacar los correspondientes derechos de autor, no sea que alguien me copie las ideas… y siga siendo tan pobre como hasta ahora.

LA PRESIDENTA DE PEDRA D'ARA VÍCTIMA DE UN INFARTO

2010-09-06T06:54:00.001+02:00

Ana Mª Surriba Sanz, presidenta de esta plataforma ciudadana, sufrió el pasado 03/09/2010, un infarto, cuando se encontraba disfrutando de un día de playa.

Ana había acudido a una de nuestras playas aprovechando los últimos días de su periodo vacacional, y mientras nadaba sufrió un dolor agudo en el lado izquierdo que la impedía alcanzar la orilla, ante esas circunstancias los bañistas que observaban la situación pidieron ayuda a los socorristas que prestaron los primeros auxilios que se dan en esos casos, procediendo posteriormente a llamar una ambulancia que trasladó a nuestra presidenta y amiga al hospital Juan XXIII de Tarragona, donde ha permanecido por espacio de dos días y donde ha sido dada de alta por petición propia hace unas horas.

Me ha pedido que hiciera este comunicado, ya que durante un periodo de tiempo se verá obligada a guardar reposo total para recuperarse de esta dolencia.

También me ha pedido que os diga que el artículo que había preparado para después de sus vacaciones y que trataba sobre la discriminación que sufren muchos de los ciudadanos de Cataluña, por parte del gobierno catalán por manifestarse españoles y por negarse a admitir como única forma de expresión el idioma catalán, no será publicado de momento.

Probablemente este blog permanezca inactivo durante el tiempo que necesite nuestra presidenta para recuperarse, ella me ha pedido colaboración, pero yo no puedo hacerme responsable de ese encargo por motivos personales, así que posiblemente me limite a transcribir noticias de interés oídas o vistas en otras publicaciones.

Os doy las gracias en nombre de esta gran mujer, buena amiga y honrada persona, a la que siempre estaré muy agradecido por toda la ayuda que me ha prestado en los peores momentos de mi vida y a la que deseo de todo corazón que se reponga de su dolencia y se incorpore nuevamente al frente de este proyecto, que un día emprendimos juntos ella, otro compañero y yo.

Alejandro Cugat Cabístany
Socio Fundador de PEDRA D'ARA

2010-08-25T00:09:00.000+02:00

Nosotros estamos de vacaciones, pero ellos ¡¡¡NO!!!

CUIDADO en las zonas de costa, sobre todo no olvideis renovar el tiquet cada dos horas, vosotros os relajais en la playa pero ellos ¡¡¡NO!!!

CARABANCHEL ALTO: 1 RUIZ GALLARDÓN: 0

2010-02-25T20:13:00.002+01:00

Hemos recibido este comunicado de nuestros homólogos en la Capital del Estado, la Asociación de vecinos de Carabanchel Alto y Colectivo antiparquímetros de Madrid, que transcribimos literalmente.

UN JUZGADO DE MADRID ANULA UNA MULTA DEL SER APLICANDO LA SENTENCIA QUE DECLARA NULA LA AMPLIACIÓN REALIZADA EN 2006

El juzgado de lo Contencioso-Administrativo nº 10 de Madrid ha hecho pública una sentencia en la que declara que “al haberse anulado la ampliación del SER en este punto, es obvio que la infracción que se imputaba a la recurrente ha quedado vacía de contenido”, para más adelante concluir que “debe estimarse el presente recurso, anulándose la sanción impuesta a la recurrente, devolviéndose a la misma el importe de la suma pagada de 90 euros con más los intereses legales de dicha suma desde la fecha de su pago”

Esta resolución, que “es firme al no caber contra ella recurso alguno”, abre la puerta al archivo o, en su caso, devolución de lo ingresado, de los centenares o miles de recursos que están pendientes de resolución, tanto en vía administrativa como judicial, relativas a las zonas cuya ampliación es ilegal.

Exigimos que el Ayuntamiento de Madrid anule de oficio todas las sanciones tramitadas, y devuelva las cantidades recaudadas indebidamente en estos barrios, pues se trata de un cobro manifiestamente ilegal. Es injusto que los ciudadanos se vean obligados a costearse un abogado para que el Ayuntamiento les devuelva un dinero recaudado ilegalmente. Los tribunales deberían exigírselo.

La sanción recurrida se produjo en febrero de 2007 en el casco histórico de Carabanchel Alto. Este barrio se encuentra dentro de la ampliación realizada en 2006, que afectaba a todos los barrios de los distritos deArganzuela, Chamartín y Tetuán, y a algunas zonas de otros distritos, como el caso de los barrios de Adelfas y Estrella en Retiro, El Pilar y la Paz en Fuencarral, y los llamados cascos históricos de Fuencarral, Hortaleza, Carabanchel Alto y Bajo. Esta ampliación, como es conocido, fue declarada nula por sentencia firme del Tribunal Superior de Justicia de Madrid.

El próximo domingo 28 los vecinos de Carabanchel Alto se han citado a las 12 en la plaza de la Emperatrizpara celebrar los resultados de cuatro años de lucha contra la imposición municipal, y vestirán a los parquímetros con el ropaje que se merecen.

La próxima semana los colectivos vecinales de los barrios afectados convocarán una rueda de prensa para hacer balance de otro año más de lucha y resistencia, y mostrarán algunos datos del despilfarro municipalen esta materia.

Madrid 24 de febrero de 2010

Asociación de Vecinos de Carabanchel Alto

Colectivos antiparquímetros de Madrid

www.parquimetrosfuera.org

parquimetrosfuera@gmail.com

carabanchelalto@aavvmadrid.org

Ver el texto íntegro de la sentencia
http://www.parquimetrosfuera.org/article.php3?id_article=976

Modelos para reclamar la devolución de las cantidades recaudadas indebidamente por el
Ayuntamiento:
http://www.parquimetrosfuera.org/article.php3?id_article=964

PEDRA D’ARA opina:

El beneficiario de esa sentencia se llama Pedro Casas y ahora, a raíz de la resolución, dejará de pagar una de las 12 denuncias que acumula por aparcar su coche sin ticket, ni tarjeta de residente en Carabanchel.

Casas ha manifestado que las otras denuncias tampoco las piensa pagar, por esta le reclamaban 90 €uros.

El fallo judicial, contra el que no cabe recurso, anula la multa porque se la pusieron en la zona de ampliación del Servicio de Estacionamiento Regulado (SER), que el titular del Juzgado número 10 de lo Contencioso Administrativo considera nula, basándose en otra sentencia emitida por el Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM), hace casi un año, porque la medida se aprobó sin pasar por el pleno.

Fue en ese fallo en el que se basaron Casas y otros vecinos, cuando recurrieron sus multas, el Ayuntamiento como es costumbre en todos los ayuntamientos que utilizan la tiranía de las zonas azules, se limitó a subsanar el fallo, lo aprobó en un pleno posterior a la sentencia y así cumplieron con lo requerido por el alto tribunal y asunto zanjado.

Ruiz Gallardón ¿tu también te crees que los ciudadanos somos tontos?, ¿Qué pensabas?, ¿que iban a pillar una borrachera celebrando la sentencia y olvidándose de recuperar el dinero que les chuleaste tan descaradamente?

¡Pues no Gallardón!, a Pedro Casas, sociólogo de 57 años, y a los otros afectados que han recurrido tus indecentes denuncias, no se les puede tomar por tontos, ya lo ves, un sociólogo, acostumbrado a conocer bien al género humano, te ha clichado Garllardón, un sociólogo y un barrio muy organizado y reivindicativo, los ciudadanos no somos tontos, si os pensáis eso estáis perdidos.

No se si lo habéis percibido, ¡NO PODEIS CON NOSOTROS!, ni tu Gallardón (PP), ni tu ZP (PSOE), ni ninguno de vosotros, los españoles, en el momento que nos tocan el bolsillo y tenemos que renunciar por ello a nuestras tapitas, los quince días en el apartamento en Salou, ir a esquiar los fines de semana a La Sierra, y esas otras cosas que te hacen la vida mas llevadera, nos podemos volver muy peligrosos, no lo sabéis vosotros bien, empiezo a pensar que vosotros, ¡SI SOIS TONTOS!, aparte de CORRUPTOS, PREVARICADORES, MENTIROSOS, INTERESADOS, MALTRATADORES e INEPTOS, sobre todo ineptos y ¡que mas os puedo decir! que no os digan todos los días.

ORTIZ NO TE HAGAS ILUSIONES NO ME HE OLVIDADO DE TI, ESTOY CALLADA, PERO NO TE HE PERDIDO DE VISTA NI UN MINUTO

TERESA ALONSO "la controladora de zona azul honrada"

2010-01-12T03:28:00.317+01:00

Una supervisora de la zona azul de la localidad barcelonesa de San Adriá del Bessós ha sido despedida de la empresa por no poner multas suficientes.

Tere Alonso llevaba 7 años trabajando como supervisora en la zona azul de Sant Adrià de Besòs y el pasado 25 de noviembre la empresa municipal EUSAB, que gestiona el servicio de aparcamiento regulado de la ciudad, le envió un burofax en el que se le comunicaba su expulsión, alegando que el cese se debe a que no impuso suficientes multas en los últimos meses ya que la recaudación por multas había descendido a pesar del incremento de un 50% del personal.

LA CARTA

C/ De Gravina, 3-5 08930 Sant Adrià de Besòs

Telèfon: 93 462 09 38 - 93 462 07 52 Fax: 93 462 01 23

eusabsau@eusab.net

Teresa Alonso Domínguez

C/ Xxx Xxxxx, 17, 3º, 1ª

08930 Sant Adrià de Besòs

Sant Adrià de Besòs 26 de Noviembre de 2009

Estimada Señora:

La dirección de la empresa por medio de la presente le comunica la necesidad de amortizar su puesto de trabajo de INSPECTORA DE PARQUÍMETRO DE ZONA AZUL y, en consecuencia, proceder a la extinción de su contrato laboral, con efectos del día 26 de noviembre del 2009, por medio de despido objetivo por causas organizativas que hacen superar dificultades que impiden el buen funcionamiento de la empresa en base a lo establecido en la letra d) del artículo 52 del Estatuto de los Trabajadores y que se concretan en los siguientes hechos:

a.-La sección de inspección de parquímetros de zona azul siempre ha estado cubierta por tan solo dos trabajadores, Vd y la Sra Carolina Haro Sales.

b.-Desde el pasado mes de enero del corriente año 2009 innecesariamente tal servicio de inspección es cubierto, además de usted y la Sra.Haro por D. Daniel Gordillo Verdugo, quien tuvo que ser traspasado del taller mecánico al servicio de inspección de parquímetros de zona azul, y ello por motivo de estar en previsión la supresión del taller mecánico de la Empresa, lo que ocurrió el pasado mes de octubre del año en curso.

c.-Se ha constatado, a lo largo del transcurso del año, que la recaudación por motivos de inspección de la zona azul no se ha incrementado pese a haberlo hecho en un 50% su personal, lo que supone la necesidad de amortizar necesariamente su puesto de trabajo para el buen funcionamiento de la empresa.

De conformidad con lo expuesto en el artículo 53 de los Estatutos de los Trabajadores, hemos procedido a ingresar en su cuenta bancaria donde habitualmente usted percibe su salario ordinario la cantidad de 11.037,46 euros, cuyo desglose es el siguiente:

a.-9392,31 euros correspondientes a la indemnización de 20 días por año de servicio y

b.- 1.646,15 euros en concepto de 30 días de salario por falta de preaviso, que suprimimos por el importe de esta indemnización complementaria.

Lamentamos tener que tomar esta decisión, le saludamos atentamente

Joan Callau Bartolí Cristobal Ferrè Anaya
Vicepresidente Gerencia

PEDRA D'ARA opina:

Comentamos la carta de despido enviada por EUSAB a la controladora de zona azul Teresa Alonso, porque en algunos aspectos nos parece muy curiosa.

Párrafo 1

“comunica la necesidad de amortizar su puesto de trabajo”

Entendemos que una empresa privada que tenga contratado un trabajador que no rinde lo requerido, sea despedido bajo este concepto, lo que no nos cabe en la cabeza, es que el trabajador sea despedido por no emitir suficientes denuncias ilegales “amortizar”, y mas si trabaja en una S.A. municipal.

“por medio de despido objetivo por causas organizativas que hacen superar dificultades que impiden el buen funcionamiento de la empresa”

Lo del buen funcionamiento de la empresa lo entendemos, ya que hemos trabajado en una con las mismas características y sabemos que ellos entienden por buen funcionamiento, que todos sus trabajadores se limiten a obedecer sin rechistar, aunque lo que hagan sea ilegal.

Lo que ya no entendemos es lo del “despido objetivo por causas organizativas”, ¿qué quieren decir?, ¿qué son objetivos despidiéndote porque se tienen que organizar?, ¿qué tienen objetividad a la hora de plantarte de "patitas en la calle" y que son muy organizativos para tales menesteres? o ¿que el despido ha sido desinteresado en relación a los fines que persiguen, para superar las dificultades que les originan los ciudadanos, pagando religiosamente sus tickets y no dándoles la oportunidad de que los denuncien ilegalmente, hundiendo así sus objetivos recaudatorios?

Puntos a., b y c del párrafo 1

Como causa del despido de la controladora, deducimos por lo aludido por EUSAB , que como han cerrado el taller donde se reparan los vehículos municipales y se les ha quedado descolgado el mecánico, han valorado que si lo ponían en la zona azul a denunciar, previo aviso de que si no recauda lo suficiente lo echan, podían matar dos pájaros de un tiro.

El mecánico y nuevo controlodor, se ha puesto las pilas denunciando (práctica muy utilizada por los controladores de zona azul con trabajo) y además la empresa, en el caso de que necesite sus servicios como mecánico, podrá utilizarlos pagando un solo sueldo y ¡ESO QUE SE AHORRAN, QUE ESTAMOS EN CRISIS!

Encabezamiento y rúbrica
En cuanto al encabezamiento y despedida de la carta, pensamos que tratándose de una carta de despido, no es el tratamiento mas adecuado.

¿Cómo se le puede llamar estimada a una empleada a la que estas despidiendo por que según ellos no rendía lo exigido?, vamos, no digo que la insulten, pero con Sra. hubiera sido suficiente

Y si no rendía, ¿como es que en la despedida le dicen que lo lamentan?, que se limiten a poner el típico Atentamente, que queda mas imparcial

¡MANDA HUEVOS!

MENSAJE PARA: Cristóbal Ferrè Anaya,el nuevo Gerente de Eusab .

Sr. Ferrè, ¿ha valorado usted la posibilidad de que la controladora Teresa Alonso, aparte de por ustedes, haya sido engañada vilmente por los usuarios de las zonas azules, que siguen fielmente los consejos de nuestra plataforma, en referencia a las zonas de aparcamiento regulado con cosas como esta?

Si no quieres seguir pagando la zona azúl..te damos un truco muy bueno. Sólo necesitas...

Lo digo, porque en ese caso, estaría justificado que no cumpliera el cupo exigido por usted de 1000 denuncias al mes.

TERESA ALONSO "la controladora honrada"

la controladora denuncia que el nuevo gerente de la empresa, les obligaba a poner un mínimo de 1.000 multas al mes. "Si los coches están bien no puedes poner multas", asegura Alonso. "Hemos puesto más denuncias que nunca y no hemos sido permisivos, pero no había más", insiste.

Alonso ha denunciado a EUSAB por despido improcedente. Sostiene que padeció un "persecución laboral" desde que a principios de 2009 se nombró al nuevo gerente: "Querían multas y sólo multas, nos decían que pusiéramos 1.000 al mes; era obsesivo: nos íbamos preguntando cuánto habíamos recaudado para saber si llegaríamos a la cantidad que nos pedían", recuerda. La trabajadora explica que cogió la baja a causa de la presión de que era víctima. "La encargada me insistía en que tenía que poner más, hasta que un día me harté y le respondí que si quería me las inventaba", añade.

Para visionar el vídeo seguid este enlace:

"Controladora de zona azul despedida por no denunciar"

¿A QUE ME RECUERDA ESTO?

Oigo las palabras de esta mujer y me acuerdo de que a mi me pasó lo mismo, bueno y a mis dos compañeros y a otros dos mas de una población costera cercana a Reus, todos fuimos acosados por las respectivas empresas gestionadoras de las zonas azules.

En un principio cuando hice pública mi situación, la prensa local, los partidos políticos y algún ciudadano con muy mala fe, me atacaron diciendo que yo estaba obsesionada con el acoso laboral.

Tres años después no solo yo acuso a la empresa AMERSAM del acoso al que nos sometían para que a su vez presionáramos a los ciudadanos, sino que otra vigilante de otra ciudad catalana a la que no conozco y con la que no me he relacionado nunca, alega lo mismo que yo.

Además el paralelismo es bien notable, la empresa EUSAB, tiene un gerente que exige un mínimo de denuncias sin tener en cuenta que los coches estén en situación de ser denunciados, evidentemente prima el afán recaudatorio en contra de los derechos de los ciudadanos, lo mismo ocurre en AMERSAM de Reus y en APARCAM de Cambrils y en otras que irán saliendo a la luz poco a poco.

Otra de las cosas que coincide es que las empresas gestionadoras son presididas por concejales de urbanismo, tenientes de alcalde y demás personajes bien informados de las leyes en materia de circulación y en materia laboral, así tienen todos los cabos bien atados, conocen la ley y saben como aplicarle la trampa, utilizando para ello personas en su mayoría discapacitados que ignoran la realidad hasta que no salen de la empresa.

Aunque a ustedes les parezca mentira, la mayoría de los vigilantes desconocen que su actuación está al margen de la ley y si alguna vez son informados por alguien y plantean sus dudas a la empresa, son perseguidos dentro de la misma minando su capacidad para pensar y actuar por si mismos, toda una manipulación mental que luego a la larga te pasa factura.

Poco a poco voy cogiendo confianza de que el problema se solucionara, veo que ya no estoy sola con mis dos compañeros, ahora somos seis en Cataluña y algunos mas en otras comunidades, poco a poco nos iremos uniendo y entonces cuando comprendáis que a nosotros, no nos hicieron efecto vuestros sabotajes mentales, estaréis perdidos y tendréis que atajar el problema, porque esta vez si que no os vais a escapar, ya nos habéis tocado la moral durante mucho tiempo y no estamos dispuestos a quedarnos impasibles, no os tenemos miedo.

VIGILANTES REBELDES

Los vigilantes de Reus pidiendo en el Pleno que retiren las zonas azules

PEDRA D'ARA (Plataforma para la Defensa de los Derechos de los Ciudadanos), asiste a los plenos en los que se trata el tema del aparcamiento regulado

"MENSAJE PARA TERESA"

Teresa los miembros fundadores de PEDRA D’ARA, ex-vigilantes de zona azul al igual que tú, apoyamos tu iniciativa de hacer publico tu despido y te ofrecemos la posibilidad de colaborar con nosotros, en nuestro empeño de acabar con la presión que ejercen las empresas gestionadoras de los aparcamientos regulados o zonas azules y para ello, puedes ponerte en contacto con nosotros en:

NUESTRO CORREO

pedradara@hotmail.com

NUESTRO TELÉFONO

677 373 165

Los vigilantes somos los únicos que podemos

¡ACABAR CON EL PROBLEMA!

CONSEJOS PRACTICOS

Hemos descubierto este gran invento para que las "MAQUINAS DEL MILLÓN" no sigan defraudando al ciudadano y aunque se les siga denunciando ileglamente, por lo menos les devuelvan el cambio de los minutos que no consumen, que es otro fraude que realizan ustedes, atentando esta vez, contra los derechos de los consumidores

WSA-electronic con su modelo TicketLine 2011, es el primer parquímetro que devuelve cambio. Además con el Sistema FairPark podemos devolver al usuario el tiempo/dinero residual no consumido en el aparcamiento.

COMUNICADO A LOS USUARIOS DE LAS ZONAS AZULES DE REUS

Tengo entendido que desde el 01/01/2010, los vigilantes de zona azul de esta población tienen orden de denunciar en las zonas destinadas a carga y descarga cercanas a las vías con aparcamientos regulados.

Probablemente lo hagan de forma legal, ya que creo que estaba previsto que hicieran fotos de los vehículos, os comunico que en ese caso las denuncias serían legales, por lo tanto, como los afectados serán principalmente vehículos de reparto sin placa de SP y algún ciudadano que aparque para hacer gestiones, procurad no estar mas del tiempo necesario, para no dar pie a la denuncia ya que estas no se podrán recurrir si tienen prueba fotográfica.

Os ruego que no descarguéis vuestra rabia contra los vigilantes, me consta que no se sienten a gusto con esta nueva situación, pensad que ellos son también sus víctimas.

PEGATINAS EN LOS PARQUÍMETROS DE MADRID

2009-12-02T03:48:00.005+01:00

CENTENARES DE PARQUÍMETROS DE LOS BARRIOS AFECTADOS POR LA SENTENCIA DEL SER APARECEN CON PEGATINAS DENUNCIANDO SU ILEGALIDAD

Los parquímetros corresponden a los distritos en los que se amplió el SER, tanto de la periferia (Hortaleza, Fuencarral, Carabanchel) como de la almendra central (Arganzuela, Retiro, Chamartín y Tetuán)

Centenares de parquímetros de los barrios a los que se amplió el SER en 2006 han aparecido este fin de semana con una pegatina con el siguiente texto: “Este PARQUÍMETRO es ILEGAL, reclama TU dinero a Gallardón”. La pegatina alude a la sentencia firme que ha declarado NULA dicha ampliación por no ser conforme a derecho, ya que la ampliación fue decretada por quien no tenía competencias para ello.

En la pegatina figura también la dirección electrónica de la web: www.parquimetrosfuera.org donde puede encontrarse una guía de cómo pueden reclamar los vecinos al Ayuntamiento la devolución de las cantidades que fueron indebidamente cobradas en concepto de tarjetas de residente, tikets y multas.

Destaca el hecho de que junto a los barrios periféricos (Carabanchel, Hortaleza, Fuencarral, el Pilar, la Paz) en los que se produjeron las mayores protestas vecinales, hayan aparecido las pegatinas en otros barrios del interior de la M-30, afectados también por la ampliación realizada en 2006 y declarada nula, como es el cado de los distritos de Arganzuela, Retiro, Chamartín y Tetuán.

BARRIOS DE MADRID A LOS QUE SE AMPLIÓ EL SER EN 2006 Y QUE HAN QUEDADO AFECTADOS POR LA SENTENCIA QUE DECLARA NULO EL DECRETO DE AMPLIACIÓN

DISTRITO: Arganzuela

-21 Imperial,, - 22 Acacias, , - 23 Chopera, , 24 Legazpi, , - 25 Delicias, - 27 Atocha

DISTRITO: Retiro

- 31 Adelfas - 33 Estrella

DISTRITO: Chamartín

- 51 El Viso, - 52 Prosperidad, - 53 Ciudad Jardín, - 54 Hispanoamérica, - 55 Nueva España, - 56 Castilla

DISTRITO: Tetuán

- 61 Bellas Vistas, - 64 Almenara, - 65 Valdeacederas, - 66 Berruguete

DISTRITO: Fuencarral

- 84 El Pilar, - 85 La Paz, - 86 (sólo el Casco Histórico Fuencarral)

DISTRITO: Carabanchel

- 115 (sólo Casco Histórico Carabanchel Bajo), - 116 (sólo Casco Histórico Carabanchel Alto)

DISTRITO: Hortaleza

- 164 (sólo Casco Histórico)

PEDRA D'ARA estuvo allí:

El pasado domingo día 29/11/2009, dos miembros de nuestra Plataforma Ciudadana se desplazaron a una reunión de trabajo que se celebró en el distrito del Retiro, pudimos observar la existencia de las pegatinas en las máquinas expendedoras de tickets, en las zonas azules de esa parte de Madrid. No teníamos conocimiento del hecho, pero a nuestra llegada a Reus, nos esperaba un correo de nuestros amigos de la asociación antiparquímetros de Carabanchel Alto, que batalla incansablemente contra el afán recaudatorio que demuestra el Ayuntamiento de la capital de España en esta materia, y muy especialmente su Alcalde Ruiz Gallardón.

Admiramos la labor de este grupo de vecinos, que se unió para reivindicar la ilegalidad de los aparcamientos regulados en los barrios periféricos de Madrid y en otras zonas de la capital y que luchan incansablemente por sus derechos, avalados por la justicia.

Esta última acción que han realizado, pone una vez más de manifiesto que los ciudadanos de Madrid no se rinden tan fácilmente ante la injusticia que se está cometiendo contra ellos y sus derechos, es uno de los grupos mejor organizados y mas reivindicativos, de todos los que se han constituido por este motivo hasta ahora en España.

Nada nos enorgullecería mas que conseguir la misma participación ciudadana, de protesta contra las zonas azules, en nuestra provincia Tarragona, no entendemos porqué a pesar de todo lo que hemos hecho por organizar a los ciudadanos y realizar acciones similares a las de nuestros compañeros de Madrid, no hemos conseguido ese mismo entusiasmo y sin vuestro apoyo, no podemos conseguir los propósitos que tenemos de llegar a los Tribunales con nuestra reivindicación.

En diferentes ocasiones y en vista de que los afectados de Tarragona no se atreven a acudir a la justicia con este tema, algunos miembros de PEDRA D'ARA, nos hemos dejado denunciar a propósito, para actuar legalmente contra el Ayuntamiento de Reus, pero curiosamente y a pesar de que guardamos copia de las denuncias que nos pusieron nuestros ex-compañeros de Amersam, estas no han sido gestionadas por la Unidad de Multas de la Guardia Urbana y lo mas asombroso, es que ni siquiera se encuentran entre sus datos en los ordenadores, ni existe constancia de ellas en la OAC (Oficina de Atención Ciudadana).

Sospechamos que por orden de nuestro Jefe en la empresa, el Teniente de Alcalde Eduardo Ortiz Castellón, esas denuncias son retiradas para no darnos la oportunidad de llegar con ellas a la justicia y así demostrar que tenemos razón.

MENSAJE A ORTIZ

Ortiz, va siendo hora de que te enfrentes a la realidad, no vamos a esperar eternamente, te damos de plazo hasta principios del año que viene, si no respondes a nuestras instancias y sigues haciendo desaparecer las denuncias que nos ponen tus chicos, tendrás que enfrentarte a otra cuestión, que esa si que no puedes eludir, la de devolvernos nuestras ratificaciones y eso no te lo vamos a pedir nosotros, que ya lo hemos hecho taitantas veces, esta vez te las pedirá un juez y a ver que haces cuando digamos que nos queremos retractar.

Otra cuestión que también podríamos denunciar es la manera en la que nos tratas públicamente, cuando nos insultas en los plenos alegando que nos despediste porque tenias sobrados motivos y porque según tú, no cumplíamos con nuestro trabajo.

Haces que otros regidores firmen papeles comprometiéndose a no divulgar los motivos que tu alegas por nuestro despido, actitud que consideramos anticonstitucional.

Como trabajadores acusados por tu empresa no nos parece que tu postura sea la correcta, primero porque consideramos que somos los únicos interesados en conocer los motivos que tuvisteis para proceder al despido, segundo porque esos “supuestos” motivos, están basados en vagos rumores que hicieron correr algunos extorsionadores, de los que se sirve Amersam, para intimidar a sus empleados, y tercero porque con esa actitud de descrédito hacia nosotros en los plenos, atentas contra nuestra dignidad al vernos obligados a callar, porque si hablamos, se nos lanzan los NINJA-POLIS de tu guardia personal.

Ya ves, tenemos la conciencia tranquila, sobre todo yo, que me dejé la salud denunciando ilegalmente y recaudando, para que tu te puedas comprar coches caros, lo único que hice en tu empresa fue cumplir con mi trabajo, y además muy bien, demostré en todo momento mi voluntad de participación, haciendo al pie de la letra todo lo que me pedíais, me presenté "voluntaria a dedo" a todos los trabajitos extras que demandabais, como vigilar en las visitas de personajes influyentes a la ciudad, pintar tus parkings subterráneos, sustituir todas las guardias de mercado a tus extorsionadores cuando estaban de "supuesta baja" etc.

Pero por lo que no pude pasar, es por denunciar antes del tiempo estimado para ello en tus ordenanzas de circulación, lo hice mientras desconocía ese "pormenor" , pero no fue lo mismo cuando estuve al corriente, yo no hago cosas que están fuera de ley conscientemente Ortiz, eso me convertiría en tu cómplice y ahí no llego, para eso no estoy a la altura, tu lo haces muy pero que muy bien.

Bueno lo dicho Ortiz, tienes de plazo hasta mediados de enero del 2010, sino tenemos noticias VAMOS A POR TI.

REFRAN POPULAR: dedicado a un socialista que se autodenomina “independentista”

“Quien avisa no es traidor”

COLECTIVOS ANTIPARQUÍMETROS DE MADRID

2009-11-23T05:49:00.000+01:00

LAS ASOCIACIONES Y COLECTIVOS VECINALES ANTI-PARQUÍMETROS SOLICITAN UNA REUNIÓN CON EL ALCALDE DE MADRID

Le envían una carta en la que exigen:

El cumplimiento de la sentencia y la retirada de los parquímetros declarados nulos

El cese de Pedro Calvo, responsable del área que ha cometido esta ilegalidad de enormes repercusiones

La devolución de las cantidades indebidamente cobradas a los vecinos en estos años

En una carta presentada el 19/11/2009 en el Ayuntamiento de Madrid, los colectivos vecinales de los barrios periféricos que se han opuesto a la instalación de parquímetros, solicitan al Alcalde de Madrid una reunión para buscar una solución definitiva a este conflicto que está afectando muy negativamente a miles de vecinos y pequeños comerciantes de la periferia durante casi cuatro años.

Consideran que las protestas vecinales han librado a otros barrios periféricos de sufrir las consecuencias negativas de la ampliación del SER; pero sospechan que el mantenerlos en esos barrios es una medida de castigo y una venganza hacia los vecinos protestones. O quizás sea la soberbia del alcalde, o los compromisos adoptados con las empresas concesionarias, lo que le impide retirar definitivamente los parquímetros de los barrios en los que han sido rechazados, y que además han sido declarados ilegales.

Los colectivos vecinales han elaborado unos impresos para que todas las personas de los barrios afectados por la ampliación puedan solicitar la devolución de las cantidades ilegalmente recaudadas por eL Ayuntamiento. Los impresos, y toda la información al respecto, se encuentra disponible en la web www.parquimetrosfuera.org.

Los vecinos instan al poder judicial para que exija del Ayuntamiento de Madrid el cumplimiento de sus sentencias, como hace con cualquier ciudadano. Y mientras no retire los parquímetros, realizarán todos los meses nuevas acciones de protesta, en las que la imaginación tendrá un lugar destacado.

Tras entregar la carta, los representantes vecinales permanecieron más de media hora en la plaza de Cibeles, donde desplegaron una pancarta frente a la sede del Ayuntamiento de Madrid.

TEXTO DE LA CARTA REMITIDA AL ALCALDE DE MADRID:

Sr. D. Alberto Ruiz-Gallardón
Alcalde presidente del Ayuntamiento de Madrid

Madrid, 19 de noviembre de 2009

El 20 de septiembre de 2007 le enviamos una carta en la que, entre otras cuestiones, le proponíamos “que la única manera de conocer la opinión de los vecinos sobre la instalación de los parquímetros, sería LA REALIZACIÓN DE UNA CONSULTA POPULAR, como contempla el artículo 23 del Reglamento Orgánico de Participación Ciudadana vigente desde 2004, en los barrios afectados”, y afirmábamos que “el veredicto final sería inapelable democráticamente, y nosotros nos comprometemos a aceptar plenamente sus resultados”.

En estos dos años transcurridos desde entonces hemos comprobado ni se ha tomado la molestia de respondernos, como las más elementales normas de conducta aconsejan, ni ha tenido el talante democrático de convocar las solicitadas consultas vecinales. Pero en este tiempo ha ocurrido también que la justicia se ha pronunciado de manera contundente declarando NULO el decreto de 2006 por el que se aprobaba la ampliación de la zona SER a tres nuevas amplias zonas de Madrid.

El Ayuntamiento, y Vd. mismo, se negaron a ejecutar la primera sentencia dictada en septiembre de 2008, lo que significó mantener en las zonas afectadas unos parquímetros declarados ilegales, perjudicando con ello a los vecinos y comerciantes de estas barrios.

La ratificación de esta sentencia por parte del Tribunal Superior de Justicia de Madrid viene a confirmar que la ampliación de la zona SER realizada en 2006 era, además de absurda en muchos barrios, nula de pleno derecho.

Por lo tanto el Ayuntamiento de Madrid tiene la responsabilidad moral y legal de devolver a los vecinos afectados las cantidades ilegalmente cobradas, y de resarcir por los perjuicios morales y económicos ocasionados, que han sido muchos y se podían y debían haber evitado, tanto en el momento de la implantación de un servicio rotundamente rechazado en algunos barrios, como tras la primera de las sentencias dictadas.

Las primeras reacciones municipales conocidas tras la sentencia no son muy alentadoras, pues se insiste en mantener un sistema rotundamente fracasado en los barrios periféricos, y declarado NULO en todas las zonas de ampliación. Alegan que se ha subsanado un error de forma con la incorporación de una disposición adicional en una ordenanza que regula la tasa del SER, pero no deben olvidar que no es un defecto de forma, sino de fondo, al haber sido dictada la ampliación por quien no tenía competencia para ello, y que, además, el truco legal para tratar de legalizarlo (cuyos posibles efectos legales sólo serían a partir del 1 de enero de 2009) se encuentra de nuevo recurrido pudiendo ser declarado nulo otra vez.

Hemos conocido altos cargos, incluso ministros, que han dimitido de su cargo cuando se ha comprobado que alguna de sus actuaciones ha sido declarada ilegal. En este caso nos extraña que el máximo responsable de esta ampliación chapucera e ilegal, el Concejal de Gobierno de Seguridad y Servicios de la Comunidad, Pedro Calvo, no haya presentado su dimisión o no haya sido cesado en el cargo de manera contundente.

Esta forma de proceder le implica a Vd. mismo como alcalde, al proteger a un alto cargo que ha actuado en contra del derecho, y cuya actuación ha comprometido, de manera ilegal, ingentes cantidades del presupuesto municipal, con enormes perjuicios hacia los vecinos afectados y del conjunto de la ciudad.

En este conflicto abierto desde hace casi cuatro años, y que se podía y debía haber resuelto hace mucho atendiendo las legítimas y razonadas peticiones de los vecinos de los barrios periféricos, lo único sensato ha sido paralizar el proyecto de extender la zona SER a todo el municipio. Parece que el Ayuntamiento que Vd. preside, seguramente forzado por los hechos, se dio cuenta de que una medida que puede ser positiva en una zona de la ciudad, puede no tener ninguna utilidad, e incluso perjudicar, en otras zonas de una ciudad tan grande como Madrid.

Pero si los parquímetros no son necesarios ni útiles en los barrios periféricos, ¿por qué los mantiene en los barrios donde los impuso a la fuerza en 2006? Sólo podemos entender el empecinamiento en no reconocer su equivocación como un exceso de soberbia, un alarde de poder para castigar precisamente a los vecinos que más contundentemente han manifestado su protesta. O bien tendremos que pensar que son los compromisos adquiridos por Vd. con quienes están detrás de las empresas concesionarias lo que le impide rectificar. Porque, de no ser así, nos gustaría conocer la verdadera razón por la que no atiende las peticiones vecinales y se niega a cumplir con dos sentencias judiciales que vacían de soporte legal a toda la actuación municipal realizada desde marzo de 2006, así como los contratos y otros actos anteriores relacionados con la citada ampliación y basados el decreto nulo.

Por todas estas razones expuestas, exigimos:

1- La retirada inmediata de los parquímetros de los barrios en los que han sido claramente rechazados.

2- La negociación con los vecinos de otros barrios afectados por la sentencia, para el posible mantenimiento o no de la zona SER.

3- La revisión, a la luz de estas circunstancias, de los contratos firmados con las empresas concesionarias en 2006, y que han quedado sin validez.

4- La devolución íntegra a todos los vecinos de las cantidades cobradas indebidamente por las tarjetas de residente, las multas y los tiques.

5- La revisión de las condenas y sanciones impuestas con motivo de las protestas vecinales realizadas.

6- La compensación por los perjuicios ocasionados a los pequeños comerciantes de las zonas periféricas y a los vecinos represaliados e injustamente vigilados.

Esperamos que el Ayuntamiento actúe con diligencia para cumplir todas las consecuencias de la sentencia. En juego está la talla democrática de sus máximos responsables y su concepción del servicio al ciudadano, ya que es lamentable que el Ayuntamiento, en lugar de proteger y favorecer al vecino, se dedique a buscar los vericuetos legales para perjudicarle.

Y para encontrar una salida negociada y satisfactoria a este conflicto, en el que la razón y la justicia le dan la espalda a los responsables municipales, le solicitamos celebrar una reunión, con la esperanza de que finalmente la cordura y la justicia se impongan, y podamos entre todos encontrar una solución satisfactoria.

Colectivos vecinales antiparquímetros de los barrios periféricos de Madrid

ACLAREMOS UNA CUESTIÓN

2009-11-17T20:37:00.001+01:00

Este escrito es la respuesta a un comentario que se hace sobre mi, en un artículo de este blog.

Quiero aclarar que mi intención era no contestar el comentario, pero los demás miembros de PEDRA D’ARA, me han pedido insistentemente que lo haga, así que en contra de lo que era mi intención, y como esta es una plataforma democrática y se hace lo que la mayoría decide, ahí va eso.

RESPUESTA AL COMENTARIO DEL ARTÍCULO:
http://zonasazules.blogspot.com/2009/11/colectivo-antiparquimetro-1-ruiz.html

Perdone que le corrija Sr. Gerard Dalmau, pero expone usted los hechos de una manera, que da lugar a confusión.

La Plataforma PEDRA D’ARA formada por ex-trabajadores de la empresa Amersam, se constituyo en la ciudad de Reus en el mes de octubre del año 2007, la solicitud de inscripción en la Generalitat de Catalunya, en el Departament de Justicia de la Direcció General de Dret i d’Entitats Jurídiques, se produjo el 18/10/07.

El 07/01/2008, el Departament de Justícia de la Generalitat de Catalunya, se puso en contacto con nosotros, para comunicarnos que debíamos realizar algunos cambios en nuestra propuesta de estatutos.

Con fecha 23/01/2008, la Plataforma presentó la corrección de los puntos requeridos por la Generalitat.

El 21/02/2008, recibimos, la Resolución que dictó el director dels Serveis Territorials de Tarragona, D. Ramón Gutiérrez Coronado, donde se nos comunicó que PEDRA D’ARA, Plataforma per a la Defensa dels Drets dels Ciutadans, está inscrita en la Secció 1ª del Registre d’Associacions de la Generalitat y nuestro NIF es: G43925361.
La Generalitat consideró que nuestra iniciativa era de interés ciudadano y la legalizó en un plazo breve de tiempo (normalmente tardan de 6 a 12 meses), como usted puede comprobar, aceptaron nuestra propuesta de asociación en solo 3 meses.

Nuestra página Web http://www.pedradara.com, se inauguró el 15/01/2008 y a ella se incorporó el blog, que ya teníamos abierto desde unos días antes de la fecha del alojamiento y nuestro segundo blog, fue inaugurado en febrero del 2009.

Referente a lo que usted dice, de que yo en un principio no sabia nada sobre el tema y que tenía un concepto equivocado, influenciada por mi trabajo en la empresa Amersam, le voy a corregir Sr. Dalmau, precisamente el motivo de nuestros problemas con la empresa, fue que al descubrir la no veracidad del vigilante a la hora de denunciar, empezamos a sentirnos incómodos y decidimos relajarnos y no ir tan a saco con el usuario, lo que nos trajo mas de una complicación, ya que la empresa, al observar nuestro cambio de actitud, comenzó a presionarnos laboralmente para que nos sintiéramos incómodos y nos fuéramos.

Las cosas se nos complicaron con un compañero envidioso que aprovechó nuestra vulnerabilidad, para desacreditarnos como trabajadores y después de soportar durante algunos meses sus amenazas, decidimos denunciarle, contrariamente a lo que la empresa nos había sugerido. Aclaro que actuamos así, porque después de formular varias quejas al respecto, nadie nos hizo caso y ante las amenazas de nuestro compañero y las calumnias que había lanzado contra nosotros, decidimos llevar el caso al juzgado, donde la correspondiente magistrada dictó sentencia a nuestro favor..

La empresa aprovechó esa ocasión para despedirnos, alegando que la actitud hacia nuestro compañero fué desleal. La verdad es que nos sorprendió mucho la postura de Amersam, y la del Sr. Eduardo Ortíz Castellón, Teniente de Alcalde de nuestro Ayuntamiento y Presidente de Amersam, ya que el personaje en cuestión, tenía antecedentes penales, un carnet de conducir falso y una pistola ilegal, todo esto fue puesto en conocimiento de la Policía Nacional, de la empresa, del Ayuntamiento y del resto de formaciones políticas, exceptuando Esquerra Republicana a la que no nos une ningún tipo de afinidad y a la que nunca nos dirigimos ni a pedirles la hora, aún así, la empresa decidió prescindir de “nuestros servicios” y nadie hizo nada por quien tan bien sirvió a sus fines recaudatorios.

Cuando yo le conocí a usted fue hacia finales del 2007, en un principio la relación no era con usted, sino con una persona perteneciente a su familia.

Le recuerdo que cuando usted supo que yo era ex-vigilante de zonas azules, fue bastante impertinente conmigo y se dirigía siempre a mí, como si yo tuviera la culpa de todos sus problemas con las multas de zona azul.

En ese tiempo yo conocía la ilegalidad en el proceso sancionador y usted lo sabe, lo que no tenía claro es si el número que se me había asignado de vigilante, concretamente el 977, pertenecía como se me había hecho creer en Amersam, a un Policia Local, al que supuestamente se le adjudicaban las denuncias que yo emitía, imagino que nos dijeron eso para despistarnos de la realidad.

La Web y el primer blog Sr. Dalmau, fueron creados por los miembros de PEDRA D’ARA, asesorados por la presidenta de otra asociación de Reus, gran amiga mía y que en esos momentos nos prestó una ayuda muy valiosa, usted no tuvo que ver absolutamente nada en la creación de ese blog, ni en el posterior y esto es demostrable con testigos ajenos a la Plataforma, como son el informático y el diseñador del segundo blog.

Nunca llegó usted a pertenecer a la Plataforma, aunque se comentó la posibilidad de que se hiciera miembro, y por dimisión del antiguo vicepresidente se pensó en usted para ocupar el cargo vacante, cosa que no se llegó a realizar, porque en todas las ocasiones que se le pidió que hiciera efectiva la cuota (18 € anuales), usted se hizo el “sueco” y esa es una condición indispensable para pertenece a PEDRA D’ARA y normalmente a la mayoría de entidades.

En cuanto a lo que alude sobre la existencia de diferencias personales entre usted y yo, he de especificar que no existen tales diferencias, el motivo de que usted y yo discutiéramos, fue que yo supe en un viaje a Madrid, que durante mi ausencia, usted se presentó en algunos sitios como vicepresidente de PEDRA D’ARA, y comenzó a colaborar con una formación política, atribuyéndose un puesto que nadie le había confirmado y no se había decidido en firme.

Además llegaron a mis oídos, que usted estaba haciendo mala prensa de mi entre algunos regidores del Ayuntamiento de Reus y algunos profesionales de la información, haciéndoles creer que estaba obsesionada con la idea de que me habían hecho acoso laboral (una práctica muy habitual hoy en día, entre funcionarios y personal contratado por los ayuntamientos), para mas INRI, durante algún tiempo, usted me insultó públicamente en Factbook, en su blog y como no, en los dos de la plataforma, nunca entre al trapo en estos insultos y no me defendí públicamente, aunque si aclare cuatro cuestiones al respecto en este blog, en el articulo “Aires de cambio en nuestro blog” , publicado el 26/02/2009, pueden consultarlo en este enlace:
http://zonasazules.blogspot.com/2009/02/aires-de-cambio.html

Lo que si me consta es que una persona anónima para usted, denuncio los insultos que profería contra mi persona en Factbook y retiraron los comentarios, por cierto, no he visto desde entonces, ni un solo escrito suyo en esa página, donde se tomo la libertad de insultarme.

Sr. Dalmau, todo esto que digo esta documentado y es demostrable con testigos y papeles que están en posesión de la Junta Directiva de esta Plataforma y obra una copia en poder de la persona, que desde enero de este año, nos ha ayudado económicamente, para que la asociación siguiera adelante.

No voy a contar mas sobre este tema, porque yo creía que era un asunto zanjado, de hecho usted un buen día volvió a colgar comentarios, primero en el foro de zonas azules y posteriormente en los dos blogs de la plataforma y en contra de la opinión de los otros miembros de PEDRA D’ARA, que siempre han insistido en que retirara todos sus escritos, yo no lo he hecho, porque usted se ha limitado a dar su opinión sobre los asuntos que tratamos y no me parece justo retirar comentarios que no ofenden a nadie aunque usted y yo no mantengamos ninguna relación.

En alguna ocasión he respondido a sus comentarios, con la mayor corrección posible, aunque esta última vez, he tenido que actuar de esta manera, ya que usted no cuenta las cosas como realmente ocurrieron, y me he visto obligada a aclarar el entuerto.

Aún así, en todo momento he evitado nombrar a su familia y otros detalles personales, cosa que usted no ha respetado, ya que nombra lugares que frecuento y que a mi puede interesarme que la gente no sepa, pero bueno, afortunadamente no da usted nombres.

No le guardo ningún rencor y que conste que este comentario aclaratorio, repito que me he visto obligada a hacerlo, ante la insistencia de algunos miembros y seguidores de PEDRA DÀRA, que me han pedido que diera una explicación, para que la gente que no me conoce, no creyera lo que no es.

No dudo que sabe usted bastante de zonas azules, pero su conocimiento está limitado a las sentencias que existen sobre el tema, algunos recursos sacados de foros y otras páginas Web, y su propia experiencia con los recursos que usted a presentado en el Ayuntamiento, existen otras personas que también conocen lo mismo que usted y facilitan esa información al ciudadano sin vanagloriarse de ello y sin atribuirse ningún merito, pero aún así ni usted ni esas otras personas, que merecen todos mis respetos, saben tanto como los miembros fundadores de PEDRA D’ARA, o cualquier otro vigilante de zona azul.

Debería usted no actuar con tanta prepotencia, no es bueno afirmar que uno sabe mas de un tema que otras personas, porque se nos puede desmentir y quedamos realmente mal.

No me molesta que siga haciendo usted comentarios en los blogs, que además son para eso, para que las personas que los visitan estén informados, den su opinión, expongan sus quejas y aporten sus conocimientos, para que todos nos podamos beneficiar sin protagonismos, porque en realidad, aquí, el único protagonista son las zonas azules, que son el motivo por el que iniciamos esta aventura.

Espero no haberle ofendido con esta nota aclaratoria, si es así lo siento, prácticamente usted me ha obligado, me gustaría que estas cosas no se vuelvan a repetir, usted sabe que yo soy persona de un carácter muy fuerte e impulsivo y tener que ser tan cortes, educada y amable, me cuesta un trabajo enooooorme porque suelo llamar al pan pan y al vino vino y sinceramente, la diplomacia no se hizo especialmente para mí, aunque a veces, me vea obligada a hacer uso de ella.

Espero que una vez aclarada esta cuestión, se zanje definitivamente este asunto por parte de TODOS, no estoy dispuesta a que ni unos ni otros, me distraigáis de mi trabajo, mi tiempo lo necesito para cuestiones más importantes y no dispongo de mucho para perderlo desmintiendo rumores.

Gracias. Y como dicen en mi tierra, Safi (se acabó).

COLECTIVO ANTIPARQUÍMETRO: 1 RUIZ GALLARDÓN: 0

2009-11-04T16:18:00.001+01:00

LA AMPLIACIÓN DEL SER LLEVADA A CABO EN 2006 ES NULA, POR NO SER CONFORME A DERECHO, SEGÚN HA SENTENCIADO LA JUSTICIA

El Ayuntamiento de Madrid tendrá que rehacer todos los contratos con las empresas y devolver a los vecinos las cantidades indebidamente recaudadas, en concepto de tarjeta de residente, tiktes o sanciones impuestas, en las zonas ampliadas en 2006.

La sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM), se hizo pública el viernes 9 de octubre, aunque se decidió el pasado mes de abril, y confirma la anterior sentencia judicial, de fecha 16 de febrero de 2006, que declaraba nulo el decreto del concejal de Seguridad y Movilidad del Ayuntamiento de Madrid, Pedro Calvo.

Dicho decreto duplicaba la zona SER que hasta ese momento operaba en Madrid, ampliándola a partir del 1 de marzo de 2006, a todo el distrito de Arganzuela, Chamartín y Tetuán, y a algunas zonas de otros distritos, como es el caso de los barrios de Adelfas y Estrella en Retiro, El Pilar y la Paz en Fuencarral, y los llamados cascos históricos de Fuencarral, Hortaleza, Carabanchel Alto y Bajo.

Por tanto, la aludida sentencia afecta, no sólo a los barrios situados fuera de la M-30, sino también a otros muchos barrios de su interior.

En 2008 el Ayuntamiento de Madrid añadió una disposición adicional a la ordenanza que regula la tasa a pagar por los parquímetros. Dicha modificación de ordenanza, que ha sido recurrida ante el TSJM, entró en vigor el 1 de enero de 2009, sin que tenga efecto retroactivo. Lo que quiere decir que, a falta de pronunciamiento judicial sobre esta artimaña jurídica, todo lo ocurrido entre el 1 de marzo de 2006 y el 31 de diciembre de 2008, en las zonas y barrios afectados por la ampliación del SER en 2006, es ilegal y por eso el Ayuntamiento de Madrid, tiene la obligación de revisar todos los contratos y devolver las cantidades ilegalmente recaudadas, por tarjetas de residentes, tikets de parquímetros o sanciones impuestas.

Si a esta chapuza legal le añadimos otras sentencias, como la conocida estos días que declara también ilegal las sanciones impuestas por infracciones de tráfico, podemos concluir que el responsable del área, Pedro Calvo, no puede durar más tiempo en el cargo, si no quiere hundir aún más, el maltrecho prestigio del Ayuntamiento de la capital del Estado.

En los próximos días se reunirán los colectivos vecinales anti-parquímetros para valorar la sentencia, hacer público un comunicado y dar a conocer los medios para que las vecinas y vecinos afectados, puedan solicitar la devolución de las cantidades, que el Ayuntamiento de Madrid les tiene devolver.

Asimismo anunciarán las medidas para exigir el cumplimiento de la sentencia.

Felicitamos a nuestros amigos de la Asociación de vecinos Carabanchel Alto por la buena noticia, la verdad es que este grupo de personas que se decidió hace unos tres años y medio a plantar cara al Ayuntamiento de Madrid y muy especialmente a su Alcalde Ruiz Gallardón, se las han ingeniado de mil formas con manifestaciones, instancias, denuncias, pintando las zonas azules de blanco, informando a otros colectivos, colgando videos en internet, son un buen modelo a imitar, os ponemos el enlace a su blog.

¡ANIMAROS Y ENTRAD, SON MUY CAÑEROS!

http://www.parquimetrosfuera.org/

A partir de hoy dispondreis de un enlace a esta web en la columna de la derecha en el apartado sitios de interes.

SE ACABÓ EL "CHOLLO" DEL PALLOL

2009-10-30T14:41:00.005+01:00

Comunicamos a los ciudadanos y visitantes de Reus que a partir del 16 de noviembre, El parking del Pallol será de pago desde el primer minuto.

Durante casi dos años los usuarios de este parking privado hemos podido disfrutar de dos horas gratuitas, que se podían ampliar si sacabas el coche y lo volvías a aparcar cinco minutos después.

Esta situación, era una bicoca que no podía durar muco tiempo.

La empresa Núñez y Navarro ha decidido mejorar el sistema actual, beneficiando a los verdaderos clientes, el nuevo método consistirá en entregar tickets gratis para un máximo de tres horas, según el valor de las compras realizadas en las tiendas del Pallol.

Los ciudadanos que hasta ahora aparcaban su vehículo para hacer gestiones fuera del ámbito del Pallol, podrán seguir haciéndolo, con la diferencia que tendrán que abonar su estancia desde el primer minuto.

La empresa gestionadora realizará una campaña informativa entre sus clientes a partir del 2 de noviembre.

PEDRA D’ARA volverá a sugerir al Ayuntament de Reus, la necesidad de que la primera hora en sus parkings municipales sea gratuita, sin que para ello los usuarios se vean obligados a comprar en los comercios de Reus, así se ocuparan las plazas que están vacías durante gran parte del día.

Opinamos que esta medida no ocasionaran perdidas, en el sentido de que muchos usuarios con intención de permanecer en ellos solo la hora gratuita, llegaran algo tarde y abonaran la diferencia, que aunque sean unos céntimos se irán sumando a otros, que estarán en la misma situación.

Eso es lo mismo que les ocurre todos los días a los ciudadanos en las zonas azules, pierden más tiempo del esperado en alguna cola, se les caduca el ticket y como los vigilantes tienen orden expresa de Amersam de que denuncien a los diez, quince o veinte minutos, en contra de lo que dice el Artículo 69 de la Sección 2ª (Estacionaments), del Capítulo III (Parades y estacionaments) de la ORDENANZA DE CIRCULACIÓ del Ayuntament de Reus donde se especifica que es a los treinta minutos de caducarse el tiquet, caen en la trampa de la denuncia, que luego tendrán que anular con un ticket de 4 €uros.

Sin embargo en los parkings subterráneos, el retraso a la hora de retirar el vehículo, se traduciría en una hora gratis más los céntimos que nos hayamos pasado de esa hora.

Os recordamos que podeis consultar la ORDENANZA DE CIRCULACIÓN del Ayuntamiento de Reus en el enlace de la columna de la derecha en el apartado SITIOS DE INTERES

NOTA:Ortiz, esto es una sugerencia que la hago pública para que luego si a tu SERVICIO DE INTELIGENCIA AMERDAM, se le ocurre copiármela, igual que hace con otros proyectos de PEDRA D’ARA, lo haga bien y quede constancia, que la idea es mía.

COMUNICADO A LOS VIGILANTES DE ZONA AZUL

2009-10-19T06:51:00.005+02:00

Hemos recibido de un seguidor de este blog, el siguiente escrito:

Este vehiculo esta destinado al uso exclusivo de su propietario, por ello no esta ud autorizado para hacer uso alguno del mismo como soporte de las actividades lucrativas y/o mercantiles de la empresa para la que Ud trabaja.

En concreto queda ud desautorizado para la toma de datos identificativos y/o fotografías del mismo, hacer un tratamiento informático de dichos datos, ni le autorizo, en su caso, a que se los ceda a terceros, o que los difunda. Quedando asi mismo desautorizado para el uso del limpiaparabrisas o cualquier otro elemento de la carrocería del vehiculo, como soporte de comunicación con el propietario, todo ello bajo apercibimiento de que en caso contrario dirigiré contra ud cuantas acciones legales haya lugar, al objeto de reparar los perjuicios causados .

Nos sugiere que lo pongamos a la vista en nuestros vehículos cuando aparquemos en las zonas azules.

Vamos a ser los primeros en ponerlo en Reus, si os gusta y sois atrevidos podeis COPIAR-PEGAR e IMPRIMIR en diferentes tamaños añadiendo algún dibujo, pero eso sí, sin ofender, que al fin y al cabo los vigilantes no son nada más que meros instrumentos utilizados por el Ayuntamiento para conseguir sus fines recaudatorios, por lo demas son trabajadores como cualquier otro intentando cumplir con su trabajo, aunque alguno de ellos sea un poco desagradable en el trato a los cudadanos.

Nosotros hemos diseñado el nuestro que os lo podeis descargar, en la columna de la deracha en el apartado "DESCARGA DE ARCHIVOS"

ACTUEMOS CON CONTUNDENCIA

PERO SIN OFENDER

Tiquet-Parasol de venta en esta Web o en la tienda virtual "la mosca cojonera.es"

INFORMATE EN :pedradara@hotmail.com

PASOTISMO MUNICIPAL

2009-09-24T05:16:00.004+02:00

Acabamos de recibir unas“FOTOS DENUNCIA”enviadas por algunos ciudadanos, padres de alumnos del colegio Nuestra Señora de la Presentación de Reus.

Como veis, las fotos corresponden a dos de los vehículos que utiliza Fomento para limpiar nuestra ciudad.

Según nos explican los padres, esta situación se repite cada día desde hace dos cursos, a la hora de llegada al colegio, sobre las 8,45 h. de la mañana, se encuentran uno o dos vehículos aparcados en esta situación, al lado de la puerta de acceso al centro escolar.

Por lo visto lo de ayer fue el colmo, en el sentido que los vehículos ocupaban totalmente el paso de peatones existente en la puerta del colegio, impidiendo el libre acceso a los escolares, con el consiguiente enfado de sus progenitores, que se ven obligados a cruzar por otra zona no protegida por el paso peatonal, teniendo que sortear los coches que circulan a esa hora punta.

El caso no acaba aquí, uno de los padres entró en la cafetería situada enfrente del colegio, para increpar a las trabajadoras de la limpieza que hicieran el favor de aparcar los vehículos correctamente, a lo que estas respondieron que no iban a mover ni un dedo, que estaban almorzando.

El padre insistió en que esa no era una actitud cívica y que si no procedían a retirar los vehículos, se vería obligado a llamar a la Policía Local, a lo que ellas respondieron, que les daba igual, que la Policía también aparcaba donde les daba la gana y nadie decía nada.

Otros padres que observaron la situación, nos comentaron que se repite a diario y que las empleadas de la limpieza fueron muy intolerantes y mal educadas,en la forma en la que trataron a este padre, también nos comunicaron que el grupo de trabajadoras se reúne en ese local todos los días, que permanecen allí desde las 8:45 hasta las 9:45 de la mañana, es decir, que el estacionamiento de los vehículos no es pasajero, sino que están en esta situación durante una hora todos los días, y que no entienden como disponen de tanto tiempo para almorzar.

Como podeis observar el paso de peatones está invadido por los dos vehículos de fomento, esta situación se prolongó durante una hora, y ¡es costumbre cada día!

Nos dimos una vuelta por Reus para ver si veíamos otros vehículos de fomento en la misma situación, no tuvimos suerte, pero si pudimos fotografiar a algunos pertenecientes a nuestro Ayuntamiento

Este se lo tomó con calma, además de estar mal estacionado en la Plaza de la Pastoreta de Reus, (estuvimos mas de cuarenta minutos observándolo), la parada fue de todo menos corta. ¿Dónde estaría el individuo?, ¿porqué no utilizó el parking municipal subterráneo que tiene la entrada justo donde el está aparcado?

Le recordamos a este empleado municipal que si no quiere utilizar el parking subterráneo, muy cerca se encuentra la calle “Prous y Vila”, ¿se acuerdan? Aquella famosa para la que pidieron zona azul tres comerciantes de Jaume I muy amigos de Ortiz, sin contar para nada con la opinión del resto de comerciantes y vecindario de la zona. Esta casi siempre vacía, paso por allí a diario y siempre hay plazas de zona azul libres, se ve que el problema que tenían los comerciantes insolidarios con la escasez de ventas, no era de aparcamiento como aludieron en su momento, sino de la crisis económica que asola el planeta.

¡TENEMOS MAS! ESTAS...

No se cortaron “ni un pelo”, aparcaron encima de la acera en el Instituto Salvador Vilaseca en los aparcamientos reservados para bicicletas, entraron dentro con unas herramientas para realizar alguna tarea, no se dieron ni cuenta que les hice la foto, como tampoco se dieron cuenta que justo a tres escasos metros tenían plazas de zona azul libres, una carga y descarga al lado, a unos quince metros aproximadamente, el Área de zona azul Sant Françesc, hacia su derecha y a escasos metros, se encuentra el parking municipal subterráneo Baluard y a su izquierda una calle más abajo, está Balmes, también de zona azul y paralela a Prous y Vila igualmente de zona azul.

Les aseguro que las herramientas que transportaban no pesaban ni eran voluptuosas, no tienen excusa.

MENSAJE PARA ORTIZ (Teniente de Alcalde del ayuntamiento de Reus, concejal de la Guardia Urbana etc, etc, etc)

Tus chicos me dan mucho trabajo, los cojo sin proponermelo, imaginate que me lo propongo a lo mejor hasta me llevo alguna sorpresa.

Se me está ocurriendo que podrias darme a mi uno de esos GPS, que piensas instalar en los autobuses municipales, para que cuando me encuentre con vehículos municipales, conducidos por pasotas municipales, llame a tus Ninja Polis para que procedan a la denuncia y posterior retirada del vehículo en cuestión.

A cambio prometo enviarte unas fotos de algunos socialistas con carnet, colaboradores tuyos en el Ayuntamiento, que aparcan en las zonas azules con un tiquet de 0,05 céntimos, ¡DURANTE TODA LA MAÑANA! , ¡no veas como estiran el tiquet!, ¡ni que fuera chicle!.

Lo más curioso es que los vigilantes no los denuncian, aunque iba a dar lo mismo, ya se la quitarías tu en la unidad de multas ¿no?.

GRACIAS ORTIZ...¡YO TAMBIEN TE QUIERO!

Te deseo unas felices fiestas de Misericordia, y te aconsejo que tengas mucho cuidado cuando saques al gigante, no sea que con el estres que llevas te lastimes las lumbares o las cervicales, estaré por allí para hecharte ¡UN OJO!

"GRAN HERMANO" EN REUS

2009-09-11T09:36:00.012+02:00

Ya estamos de vuelta de las vacaciones, hemos tomado el sol, degustado la rica gastronomía de nuestras costas y hemos hecho de cicerones para un grupo de seguidores de Madrid, que aprovecharon sus vacaciones para conocer nuestras playas.

Volvemos con energías renovadas, nuevas ideas y sobre todo con mucha, mucha fuerza y no es broma, sino mirad la foto, os he hecho caso y recargado las pilas y que conste que no he utilizado el fotoshop, para nada.

Teníamos preparado algunos temas bastante interesetantes, pero ha surgido estos días una noticia que nos ha hecho cambiar de idea, debido al impacto causado en los reusenses y hemos querido darle prioridad, la comentamos en este blog de zonas azules, porque el tema tiene bastante relación con ellas.

Hemos leido en EL PUNT.Cat edición digital 08/09/2009, que desde la concejalía de la Guardia Urbana, se está estudiando la posibilidad de que desde los autobuses de Reus Transport se contribuya a la mejora de la movilidad en la ciudad, se plantean que los mismos conductores puedan fotografiar los vehículos que vean mal aparcados por las calles de Reus, mientras hacen el trayecto de la línea. Además, no sólo se tratará de hacer una fotografía a todos aquellos coches que no los dejen pasar, sino también a los que, aunque los puedan esquivar, entorpezcan la circulación fluida del tráfico.

Esta maravillosa idea es obra de nuestro “brillante” Teniente de Alcalde y concejal de la Guardia Urbana, Eduardo Ortiz Castellón. autor material de esta otra idea :

El Ayuntamiento de Reus no cierra la puerta a exportar un nuevo método, que implica directamente a todos los ciudadanos, consistente en vigilar que no se produzcan infracciones en la vía pública, enviando un mensaje cifrado a la Policia Local, mediante un dispositivo instalado en el domicilio de algunos ciudadanos y donde se puede dejar constancia, de que alguien está pintando un graffiti en un lugar de la vía pública, consumiendo alcohol en la calle, haciendo demasiado ruido, vertiendo residuos o llevando un perro peligroso suelto por la calle, entre otras infracciones.

Os ponemos el enlace a la noticia que podeis traducir al castellano, en el mismo diario en la columna de la derecha, en el apartado TRADUEIX-NOS---TRANSLATE , en el cuadro Tría idioma---Select language , leed los comentarios no tienen desperdicio, está claro que a la “gent de Reus” no les hace ninguna gracia la ocurrencia de Ortiz, a quien a partir de ahora dejaremos de llamar “Ortiz Capone”, para rebautizarlo como “CONTROLEITOR ORTIZ”

http://www.elpunt.cat/noticia/article/1-territori/13-serveis/77737-reus-estudia-que-els-conductors-de-bus-denunciin-els-cotxes-mal-aparcats.html

Como sabemos que los concejales del Ayuntamiento de Reus son nuestros más fieles seguidores, vuelvo a repetir que esto es un pueblo y aquí se sabe todo, nos vamos a dirigir a Eduard Ortiz, como ya hemos hecho en otras ocasiones, con otros regidores de este Ayuntamiento.

Eduard, permíteme que te tutee, pues después de dos años enfrentados y del intercambio de insultos y descalificaciones públicas que nos hemos hecho mutuamente, y en honor a que somos paisanos (los dos nacimos en Tánger Marruecos) ya casi nos podemos permitir esa libertad.

Se que estas un poco molesto porque llevo algún tiempo sin dedicarte mi atención, concretamente, desde aquel día en el que entraste en el despacho de otro regidor del Ayuntamiento hecho una furia, por los comentarios que se hacen en Facebook sobre ti.

Desde entonces hasta ahora observo que te has vuelto más sutil en tus provocaciones y lo haces de esa manera tan encubierta que tan bien se te da cuando te lo propones, pero ya ves que no me ha hecho efecto.

Sin embargo en esta ocasión me obligas a poner en conocimiento de los reusenses, ese afán que tienes por tenerlo todo controlado..

No me parece mal que los conductores de autobús envíen datos vía GPS o cualquier otra vía que se tercie a los “PAPA LIMA” (Policía Local), de los vehículos que interfieran su paso, lo que no me parece bien es lo siguiente:

Que además pretendas que lo hagan también aunque no les impidan el paso, denota el afán recaudatorio que ejerces tan ricamente en esta ciudad, porque si realmente pretendes con esta medida descongestionar el tráfico, lo lógico sería que convirtieras las zonas azules de las calles por las que transitan los autobuses urbanos en “CARRILES BUS”, pero claro, esto no lo haces porque no da dinero fácil a Amersam, Sociedad Anónima Municipal, que curiosamente tu presides, ¡Vaya con el Tangerino-Catalán.
Me parece egoísta no pensar en los conductores de autobús que tienen que tener sus cinco sentidos en la conducción y obligarles, a que aunque no les moleste un vehículo mal estacionado, tengan que enviar datos igualmente para que sean denunciados, no poniendo la atención debida a su verdadero trabajo que es el de transportar personas.
De cara a los usuarios del transporte municipal, me resulta indignante la actitud que demuestras priorizando el control de los vehículos mal estacionados al de la seguridad en el transporte de las personas que los utilizan que son en su mayoría jubilados y menores, que a partir de tus medidas correrán un mayor riesgo desplazándose en autobús, a cambio de que tu sigas llenando las arcas de no se sabe bien donde.
No se si tu o tu equipo de Policías Locales, habéis pensado en el siguiente caso: Imaginemos que un vehículo mal estacionado en el paseo Prim, impide el paso de un autobús, el conductor del mismo procede a comunicarlo a la Guardia Urbana por GPS y estos envían a dos policías en moto a denunciar el vehículo, suponiendo que lleguen a tiempo de encontrarlo en la misma situación, podrán proceder a la denuncia, pero será imposible retirarlo porque la grúa (vehículo de cuatro ruedas), se encuentre donde se encuentre, no tendrá forma humana posible de acceder al vehículo mal estacionado, porque aunque atraviese el paseo por su zona peatonal, los vehículos aparcados en zona azul le impedirán el enganche del vehículo infractor. No se si me explico, ahí es donde tenemos los ciudadanos la sensación de que prima el afán recaudatorio. antes que la solución del problema en cuestión.
Tampoco me parece bien la idea que has tenido, ya que es totalmente discriminatoria desde el momento que muchos de los vehículos de la Policía Local, infringen la normativa municipal en materia de aparcamiento y no precisamente cuando acuden a una llamada u operativo, sino cuando están en su casa comiendo o en el bar de la esquina almorzando, y como no hablo por hablar, aquí te muestro unas imágenes, a ver si les cae la misma bronca que a los vigilantes de zonas azules cuando no recaudan lo suficiente.

El agente de la izquierda estaba almorzando en un bar, mientras ocupaba la plaza de minusválido, el conductor de la grúa se tomaba un cafe, respetó el paso de peatones pero pasó olimpicamente del bado.

El de abajo a la izquierda llegó al juzgado soltó el "paquete", y posteriormente aparcó delante de la puerta de acceso a Cerrefour, entró en el hipermercado, no sabemos si a hacer la compra, o a desayunar, lo que no entendemos es como, si en la puerta del juzgado hay habilitada una carga y descarga reservada para vehículos oficiales, este decidió aparcar de esta manera, estando el sitio reservado para ellos totalmente libre.

La imagen de abajo a la derecha, corresponde a uno de los vehículos que el Ayuntamiento de Reus utiliza para realizar gestiones, conducido en esta ocasión por un hombre, a pesar de haber dos plazas libres en la zona azul de Dr. Robert que está justo al lado y a unos 50 metros se ubica el parquing "Simonet", no entendemos la actitud de esta funcionario incívico.

Ortiz, ¿No dijiste en el último Pleno que en los parquings municipales se ofrece una hora gratuita?, pues este no lo debe de saber, y ademas tenía bastante cerca el parquing de la Plaza de la Llibertat, ¡ah, que se me olvidaba! que la hora es gratuita si compras en las tiendas caras de la ciudad, claro, por eso prefirió hacerlo encima de la acera al lado de un colegio y a cinco minutos escasos del Ayuntamiento, al señor le cuesta mucho caminar en una ciudad tan pequeña como Reus y decidió coger el coche para desplazarse al lado mismo de donde estaba, contribuyendo a la fluctuante circulación de la ciudad.

Te advierto que estas fotos están dando la vuelta a España y parte del extranjero, ya que colaboramos con otras asociaciones del país y somos visitados desde todo el globo terráqueo últimamente desde Washington, no se si es que Obama tiene interés en el funcionamiento de este Ayuntamiento y desde Israel, donde imagino que los que nos visitan forman parte de la Asociación Internacional de Tangerinos, extrañados porque seas el único entre nosotros, que no ayuda a uno de los suyos, sino todo lo contrario.

ESTADÍSTICAS PEDRA D'ARA

http://stats.contadorwap.com/estadisticas-paises/s10-www-pedradara-blogspot-com.php

En todo caso te estás haciendo famoso a nivel mundial ¿a que no te lo esperabas?, esto para tu ego debe de ser muy emocionante, lo malo es que los motivos que te están haciendo tan conocido, no son precisamente como para sentirse orgulloso, y mucho menos, si la persona que a contribuido a tu expansión a nivel Internacional, es una ex-trabajadora respondona de una de las Sociedades Anónimas que tu presides, estoy segura que en estos dos años, te has planteado muchas veces que si hubieras conocido el potencial que tenía una de tus vigilantes de zona azul, no la hubieras despedido y la hubieras utilizado como haces con otros, claro que a lo mejor eres más inteligente de lo que aparentas y sabías que yo soy de esas personas, que no tienen precio...

Ortiz, se me ha ocurrido que les podrías regalar una camiseta a esos Policías Locales y a los funcionarios incívicos de tu Ayuntamiento, que les iba a ir que ni hecha a propósito, la vende una empresa muy simpática que se llama "LA MOSCA COJONERA" ¡si esa! la de los parasoles de la zona azul, mira que original.

Podría aprovechar esta ocasión y extenderme en otros temas que son tan injustos y mal planteados como esta especie de “GRAN HERMANO” que quieres instaurar en Reus, pero lo voy a dejar para otra ocasión, aqui tienes el enlace de la tienda por si te animas a comprarles un parasol:

http://www.lamoscasojonera.es/

¡POR FÍN NOS VAMOS DE VACACIONES!

2009-08-23T14:14:00.040+02:00

Lo dicho, molestadnos solo si es muy urgente, nos vamos a la playa a tomar el sol, que nuestros ex-compañeros de la zona azul dicen que están mas morenos que nosotros, solo que lo suyo es por obligación y lo nuestro por devoción.

Así que para darles envidia nos vamos a la playa y a la montaña, para que se note que hemos estado de vacaciones, eso si, unas vacaciones al lado de casa, que estamos en crisis.

No no vamos muy lejos, porque a estos no se les puede dejar solos, que luego les da mucho el sol y nos denuncian el coche en Reus, mientras lo tenemos aparcado en el descampado de la Pineda.

CONSEJOS

Para no "sufrir" los errores de los vigilantes, que agobiados por el calor se equivocan a la hora de introducir los números de las matrículas, en la maquina de denunciar y encontraros con alguna sorpresa en ese sentido, os aconsejamos que:

Los que os desplazais de vacaciones y dejais el coche aparcado en la calle o en vuestro parquing particular, hacedle una foto al salir y otra nada más llegar, acordaos de guardar los justificantes de pago de hoteles, restaurantes etc... y de que algún amigo o vecino verifique, que cada día vuestro coche esta aparcado en el mismo sitio.
Los que os desplazais con vuestro vehículo, hacedles fotos dónde esteis de vacaciones, guardad los tiquets de aparcamiento de otras ciudades, facturas de parquings etc...

Es una manera de demostrar que no estábais allí cuando ellos os denunciaban.

Los vigilantes cometen más errores en verano que en invierno, el motivo tiene una sencilla explicación, están durante ocho horas (repartidas en dos jornadas de cuatro), caminando sin parar bajo un sol de justicia, no consumen apenas líquidos que sustituyan los minerales eliminados con el sudor, la mayoría de ellos siguen tratamientos con medicamentos bastante agresivos, el 70% se niegan a cubrirse la cabeza con la gorra que les proporcionan, durante su trabajo no se les permite consumir ningún alimento, por lo tanto sus niveles de glucosa y potasio descienden considerablemente.

Estos "inconvenientes", originan que cometan errores a la hora de introducir los datos de las matrículas, y con un número o una letra cambiado, estan denunciando a uno que a lo mejor está de crucero por el Caribe.

¡ESTAIS AVISADOS!

Vídeo editado por Manolo Gonzalez, acreditado y premiado director de cine.
La música corre a cargo del grupo madrileño "Canteca de Macao" que tienen un ritmo
IMPRESIONANTE

"LA GUERRA DE LOS PARQUÍMETROS"

Usuarios de las zonas azules de Reus, imitemos a los ciudadanos de los barrios de Madrid enfrentados a su alcalde Ruiz Gallardón, por el afán recaudatorio que este ejerce sobre ellos.

En Reus sufrimos el mismo problema, en este video os podeis hacer una idea de las acciones que podríamos llevar a cabo.

REUSENSES ORGANICEMOS NUESTRA PARTICULAR
"GUERRA DE LOS PARQUÍMETROS”

IRREGULARIDADES EN LA ZONA AZUL DE MOTRIL

2009-08-19T22:45:00.010+02:00

El empresario de Torrenueva Antonio Escobar afirma que ha detectado hasta tres posibles anomalías en las zonas azules de Motril

Desde que inició su campaña veraniega de aceptación de los tiquets de la zona azul de Motril como parte del pago de las consumiciones que se realizaran en su local, Antonio Escobar se ha convertido en un experto en esta materia, pasando a ser un referente de las quejas de los usuarios de las zonas de aparcamiento regulado.

Estas son las irregularidades detectadas por Escobar:

1.- Las máquinas expendedoras no están preparadas para aceptar monedas de 1 y 2 céntimos, cosa ilógica ya que son monedas de curso legal y en estos tiempos se utilizan mucho más, por lo que las máquinas deberían adaptarse y mientras no lo estén se deberían cancelar.

2.- El servicio de zona azul cobra por tramos horarios, no por el tiempo utilizado, así si alguien compra un ticket por 1 euro y sólo está 10 minutos, pierde el resto del importe y la ley indica que no se puede cobrar por servicios no prestados. Igual que los parking cobran sólo por el tiempo que se utilizan, la zona azul sólo debe cobrar por el tiempo utilizado. Si nos pasamos 10 minutos y el ticket ha caducado, nos multan, entonces ¿por qué no nos abonan el tiempo no consumido?, sólo son beneficios para la empresa.

3.- Los controladores de la zona azul no tienen potestad para sancionar. Las multas deben firmarlas policías locales, pero son los propios controladores las que las firman y para tener pruebas de la falta de ticket realizan fotografías al interior de los vehículos, por lo que podrían estar incumpliendo la ley de protección de datos al realizar fotos al interior de vehículos sin que los usuarios tengan la posibilidad de acceder y conocer cómo se van a utilizar esas fotos, con el añadido de estar invadiendo la intimidad de los usuarios.”

Antonio Escobar además teme que el Ayuntamiento de Motril esté en negociaciones con la empresa concesionaria para implantar la zona azul en Torrenueva “con el burdo y pueril pretexto esgrimido en alguna ocasión por el teniente de alcalde de Economía y Hacienda, García Fuentes, de hacer rotar los vehículos”, y es que al depender Torrenueva de Motril, desde allí, a juicio de Escobar, “hacen y deshacen a su gusto”.

El andalucista aboga por conseguir definitivamente la independencia de Motril y convertir a Torrenueva en un municipio de igual grado que Motril y “dejar de estar bajo los caprichitos de turno de los políticos motrileños”.

PEDRA D'ARA:

Los tres puntos que expone el Sr. Escobar, son totalmente ciertos y es uno de los muchos ejemplos que existen en otras ciudades donde se ha implantado estos últimos años las zonas de estacionamiento regulado.

Os recordamos, que este sistema de aparcamiento se instauró hace aproximadamente unos veinte años, con el propósito de facilitar la rotación de los vehículos, en las zonas financieras y comerciales de las ciudades.

Derivando con el paso de los años, en un sistema recaudatorio de los Ayuntamientos, que han hecho negocio con ellas, creando Sociedades Anónimas Municipales, que las gestionan ilegalmente, consintiendo que denuncien personas no cualificadas para ello.

Os mostramos el caso reciente de Manzanares (Ciudad Real) donde se instauró la zona azul a principios de este mes y antes de que haya acabado, los ciudadanos se han manifestado ante la casa del alcalde, exigiendo la eliminación de las zonas de aparcamiento regulado.

LA COSA SE FUÉ CALENTANDO...

De momento, el Alcalde ha manifestado que retirará la zona azul cuando cumpla el año pactado con la empresa gestionadora, a no ser que esta, decida cancelarlo antes de la fecha de finalización del contrato.

Aquí tenemos un ejemplo de como un alcalde prefiere tener a sus ciudadanos contentos, antes que extorsionarlos, con negocios tan fraudulentos como la zona azul.

Esperemos que otros Ayuntamientos sigan la iniciativa de este, y que los usuarios dejen de callarse y de una (en los juzgados) o de otra (en concentraciones, caceroladas o manifestaciones), se unan y reivindiquen las "no zonas azules".

MOTRIL Y SU EMPRESARIO DEL AÑO

2009-08-15T12:17:00.017+02:00

Un empresario de la hostelería, propietario de una churrería en la plaza de Antonio Cortés, en Torrenueva, ha puesto en marcha una idea, que ha tenido bastante aceptación entre los usuarios de las zonas de aparcamiento regulado, de su ciudad.

En la Costa Tropical de Granada, los tickets de la zona azul sirven para algo más que para aparcar.

Con ellos se puede pagar la consumición en el establecimiento de Antonio Escobar:

“A diario uno de los temas de conversación que siempre sale en mi comercio es el de la zona azul de Motril, que para ir a cualquier sitio hay que pagar por dejar el coche, y eso a los turistas les molesta bastante, así que decidí que si para los turistas que disfrutan de Torrenueva la zona azul de Motril es un problema, había que buscarle una solución, y esa solución pasa por aceptar los tickets de la zona azul de Motril como parte del pago del café o de la cerveza o de cualquier consumición".

El empresario granadino es consciente que esto no le reporta ningún beneficio, ya que las pocas ganancias que le dejan las consumiciones las pierde aceptando los tickets, sin embargo esta iniciativa empresarial, es un detalle que los clientes agradecen.

Las condiciones que pone el Sr. Escobar:

sólo se admite un ticket por consumición, de 1 euro máximo,
son válidos los tiquets del mismo día o del día anterior y de la zona azul de Motril,
el coste de la consumición debe ser superior al del ticket.

Su intención es convertir un aspecto negativo en positivo, haciendo que los tiquets se puedan utilizar para abonar parte de la consumición, esta iniciativa se mantendrá todo el verano.

PEDRA D'ARA comenta:

Nos hemos quedados sorprendidos con el Sr. Antonio Escobar, acostumbrados como estamos todos los consumidores, a que no nos regalen nada y mucho menos por aparcar en la zona azul.

Desde luego si yo viviera o veraneara en Torrenueva, sería clienta de su establecimiento, y además procuraría no ir con muchos tiquets para que el bolsillo de D. Antonio, se quedara un poco menos vacío, con las personas así hay que ser mucho más solidarias ya que ellos lo son con los demás.

Cómo me gustaría que el Sr. Escobar montara una delegación de su churrería en Reus, ¡anda que no íbamos a dar guerra juntos!, con tres o cuatro más que yo conozco.

De momento nos conformaremos con visitar su blog, ya que no podemos deleitarnos con sus churros, y para los que no notais tanto la crisis y aún os podéis ir de vacaciones, ya sabeis donde encontrar a Antonio Escobar.

http://www.torrenueva.org

NUESTRO FORO

2009-08-02T17:32:00.006+02:00

Hemos inaugurado recientemente un foro para este blog, donde podeis comentar, preguntar e informaros, sobre vuestros problemas y dudas, en referencia al polémico caso de las zonas de aparcamiento regulado, denominadas tambien "zonas azules".

Este foro está abierto a todo aquel que piense que tiene algo que decir sobre este tema, tanto a detractores, como personas que estén a favor de ellas.

Todos los comentarios serán incluidos, excepto aquellos que sean ofensivos o atenten contra la dignidad de las personas.

Esperamos que sirva de ayuda para agilizar las consultas que nos venis haciendo en el correo de la plataforma, y agradeceremos a aquellos de nuestros seguidores que conozcan las respuestas, sean tan amables de ayudarnos a contestar, ya que adolecemos de falta de tiempo para hacerlo nosotros, con la celeridad que nos gustaría.

Aprovechamos la ocasión para mostraros algunas fotos que nos ha enviado una vecina de Reus, que utiliza los parasoles que vende la empresa http://www.lamoscacojonera.es/ , y animamos a los que lo habeis adquirido que nos envieis las vuestras.

PARASOLES TIQUET ZONA AZUL

2009-06-27T13:32:00.017+02:00

PARASOL DE AUTOMOVIL EN CARTÓN

MEDIDAS: 127 X 60 cms.

PRECIO: 5 € / unidad

Entrega a domicilio en Reus (Tarragona) llamando al teléfono 644 381 617

Venta en internet: http://www.lamoscacojonera.es

Para envíos postales a cualquier punto de la península hay que añadir 6,25 € de gastos, (de 1 a 5 parasoles), cantidades superiores consultar en info@lamoscacojonera.es

Tambien podeis conseguirlos gratis si os haceis socios de nuestra plataforma, mas información en: pedradara@hotmail.com , o llamando por teléfono: 677 373 165

Ya se empiezan a ver algunos parasoles en las zonas azules de Reus, os animamos a enviarnos las fotos con los vuestros, y las publicaremos en este blog.

LANGREO IMPLANTARÁ LA ZONA AZUL EN OCTUBRE

2009-06-21T17:34:00.021+02:00

Los precios
Medidas para incrementar la rotación en los aparcamientos del centro de la ciudad

Leído en : Jueves 18 de junio de 2009

El Ayuntamiento aprueba el pliego de condiciones para licitar «de inmediato» el servicio de estacionamiento regulado de pago en 29 calles y el parking subterráneo de La Felguera

Langreo, P. CASTAÑO

Aparcar en los centros de Sama y La Felguera costará dinero a partir del mes de octubre. La Junta de Gobierno del Ayuntamiento de Langreo aprobó el pasado martes el pliego de condiciones para licitar el servicio público de estacionamiento limitado (zona azul) en Sama y La Felguera y la construcción de un parking subterráneo en la parcela de la antigua Academia Mercantil. Según anunciaron ayer la teniente de alcalde de Langreo, María Fernández, y el concejal de Tráfico, Julio César García, el concurso será convocado «de inmediato» y la implantación de la zona azul, una vez adjudicado el servicios, «está prevista para el mes de octubre».

La regulación de estacionamientos afectará a un total de 649 plazas de aparcamiento de 29 calles del centro de La Felguera y Sama. El precio de la zona azul será de 0,60 euros la hora con un máximo de dos horas de estacionamiento. Los usuarios de la zona azul podrán abonar fracciones de tiempo siempre que sean múltiplos de 0,10 euros y se establecerá un tique mínimo inicial de 0,20 euros. Los horarios en los que se aplicarán esas tarifas serán de 9.00 a 14.00 horas y de 16.00 a 19.30 horas de lunes a viernes y de 9.00 a 14.00 horas los sábados, quedando excluidos los sábados por la tarde, los domingos y los festivos.

Por su parte, el parking subterráneo que se construirá en la parcela de la antigua Academia Mercantil de La Felguera tendrá una capacidad de entre 206 y 209 plazas de las cuales una mitad se destinarán a la rotación de vehículos y la otra a la cesión de uso por el periodo que dura la concesión, que será de 40 años. Para las plazas rotatorias, el parking estará abierto de 9.00 a 22.00 horas los 365 días del año y las tarifas serán de 0,024 euros el minuto, lo que supone 1,44 euros la hora. Además se venderán abonos mensuales que costarán entre 30 y 90 euros según la opción demandada (aparcamiento 24 horas, sólo nocturno...). La adjudicataria deberá construir el parking y urbanizar la plaza que se ubicará en superficie. «Además se reservará espacio para la posible implantación de la nueva escuela de idiomas o cualquier otro equipamiento», apuntó el concejal Julio César García, portavoz municipal del PSOE.

La firma adjudicataria, que deberá acreditar una serie de requisitos de solvencia y experiencia (gestión de servicios similares en municipios de más de 40.000 habitantes o más de 2.000 plazas de aparcamiento) deberá pagar un canon de 80.000 anual de euros los primeros 5 años y de 100.000 los siguientes.

Zona azul El estacionamiento limitado se aplicará en 649 plazas de aparcamiento de 29 calles céntricas de La Felguera y Sama. En esas plazas sólo se podrá estacionar durante un máximo de dos horas. El precio de la hora será de 0,60 euros y los usuarios podrán abonar fracciones de tiempo siempre que sean múltiplos de 0,10 euros y se establecerá un tique mínimo de 0,20 euros.

Parking subterráneo La empresa adjudicataria de la zona azul deberá construir un aparcamiento subterráneo en la parcela de la antigua Academia Mercantil de La Felguera. Aparcar en ese estacionamiento costará 0,024 euros el minuto, lo que supone un precio a la hora de 1,44 euros, más del doble de lo que costará la zona azul.

PEDRA D’ARA opina: Otro Ayuntamiento que se apunta al fraude de las “zonas azules” sin consultar con sus ciudadanos, e importándoles un pimiento, lo que digan los pocos que se atreven a protestar.

Están buscando empresa concesionaria, me temo que tienen en mente crear una sociedad anónima, con consejeros concejales como en Reus y otras poblaciones, así todo queda en casa, pero en la suya claro.

Vamos que les da igual que haya crisis, en lugar de sumarse al carro de los que se aprietan el cinturón se suman al de que “a mi que coño me importa, joder a estos desgraciados, que me votaron con toda confianza”, “si tienen crisis que se jodan” “yo que culpa tengo, de que la crisis haya explotado justo, cuando yo tenía planeado hacerme rico con la política.”.

¡Como me gustaría conocer al comerciante de Langreo! al que se opone a las zonas azules, si llego a hacerlo, le voy a proponer que forme una plataforma ciudadana como la nuestra, para plantarles cara a los sinvergüenzas de su Ayuntamiento, que mira por donde son socialistas, los únicos que no tienen crisis en este país.

CIUDADANOS DE LANGREO LOS CIUDADANOS DE REUS OS ACOMPAÑAMOS EN EL SENTIMIENTO.

¡NO OS DEIS POR VENCIDOS TAN FACILMENTE!

EL PRIMO DEL ALCALDE

2009-06-07T12:57:00.007+02:00

Hemos recibido en el correo de este blog, el siguiente mensaje:

https://www.blogger.com/comment.g?blogID=5207329276060379424&postID=857428482659091653

En el momento que ocurrieron estos hechos, un miembro de nuestra plataforma se encontraba en el área de Alcover, ya que últimamente hemos recibido bastantes quejas de los usuarios de esa zona, contra algunos vigilantes "chulitos" y "matones", como en el caso que nos explica el Sr. García. Así mismo también estaban presentes un trabajador de Fomento, empresa que se encarga de la limpieza de las áreas de zona azul de nuestra ciudad, y varios vecinos del barrio, que alarmados por la discusión, salieron a sus balcones a ver que ocurría.

Os informamos que el vigilante en cuestión el “Agente 975”, no es un vigilante de zona azul, sino de mercados, que se ve obligado, al igual que el resto de sus compañeros, a recuperar las horas que no cubre en su puesto laboral, acudiendo a las zonas azules. Este hecho se debe a la mala gestión en los cuadrantes de turnos, del departamento de personal, de la empresa Amersam.

En concreto el 975, comenzó su “andadura profesional”, en la mencionada empresa el día 02/10/2006, lo se con total exactitud, porque comenzó el mismo día que yo y junto a dos compañeros más, uno de ellos miembro de esta plataforma.

Desde un principio este personaje cayó muy mal entre el resto de vigilantes, porque se jactaba de ser familia del Alcalde de Reus Lluis Miquel Pérez, apodado “el Lluis-Mi”, por sus detractores.

No estuvo ni un mes en las zonas azules y como era un perfecto inútil, que lo hacía todo mal, lo trasladaron a mercados, donde no se las tenía que ver con la maquinita de las denuncias, asistiendo puntualmente a recuperar horas, como he explicado mas arriba.

Analizando lo que vimos, queremos aclarar desde aquí, los errores que cometió el 975, en su encontronazo con el Sr. García.

Denuncia lloviendo cuando Amersam, tiene en sus normativas para vigilantes la siguiente: PLUJA (lluvia):

En cas de pluja persistent, no es denuncia. Un cop ha acabat de ploure es deixen passar 10 minuts i es procedéix a denunciar.En cas de pluja, s’han d’agafar bosses de plàstic del vestuari. (En caso de lluvia persistente, no se denuncia. Una vez ha acabado de llover se dejan pasar 10 minutos y se precede a denunciar. En caso de lluvia se han de coger bolsas de plástico del vestuario).

975, persistent o persistente, como quieras decirlo, que para eso eres primo del alcalde, no significa la intensidad de la lluvia, sino el hecho de que llueve en sí, aunque como exvigilante, ya se que la empresa os dice, que si llueve poco denunciéis igualmente.

En cuanto a lo de ir al Juzgado a denunciar al Sr. García por utilizar tu imagen, no se si lo habrás hecho, pero si es así habrás comprobado, que has quedado en ridículo, porque te habrán informado que tu imagen, desde el momento que trabajas en una Sociedad Anónima Municipal, poniendo denuncias, y vestido con un uniforme Municipal es pública, y mientras nadie de tus datos personales, nombre, dirección etc.…, se considera que nadie está atentando contra tu derecho a la intimidad. Claro, que si el que te mantiene informado sobre cuestiones legales, es el abogado de Amersam, no me extraña que andes tan confundido, ya que el también ocupa el puesto que tiene, por motivos muy parecidos a los tuyos, y claro, así van las cosas.

En cuanto a si al final denunciaste el vehiculo del Sr. García o no, es algo que comprobaremos con el tiempo, ya que los allí presentes te vieron manipular la máquina de denuncias, mientras amenazabas al Sr. García, pero nadie te vio colocar la denuncia en el parabrisas del vehículo, así que no sabemos, lo que tu estrecha mente decidió en ese momento, en el caso de que sea así, no tendrás mas remedio que dar cuenta de tus actos ante un juez. Amenazar a las personas es muy grave, sobre todo si llevas un uniforme Municipal, y como remate habiendo tres testigos de los hechos. Te veo llevándole cafés al Lluis-Mi en su despacho, porque está claro que a ti no te van a castigar en las galeras, como a otros trabajadores de la empresa, con referencias de personajes no tan influyentes.

NOTA ACLARATORIA:

Hemos indagado un poquito en la historia de nuestra ciudad y hemos descubierto que el “agente 975”, no es exactamente primo del Alcalde, sino el cónyuge de una de las primas del Lluis-Mi, por la categoría profesional que ostenta en la empresa, simple vigilante de mercados, suponemos que la prima en cuestión debe de ser en segundo grado, sino imaginamos que este personajillo tendría un cargo de más relevancia.

De común acuerdo los miembros de la plataforma hemos decidido enviarles el link de este articulo a la empresa Amersam, a los regidores del Ayuntament de Reus, y como no al mismísimo Alcalde, esperemos que alguien te de tu merecido, si vemos que no hay cambios en tus ubicaciones laborales, sabremos todos los ciudadanos que eres uno de los “favorecidos”, y las consecuencias de tus actos, te las habrás buscado tu solito.

También queremos aclararte la siguiente cuestión, el Sr. García, no pertenece a la Plataforma ciudadana PEDRA D’ARA, como tú le gritaste cuando le amenazabas como un energúmeno, sino que es el responsable máximo del partido CIUDADANOS-Partido de la Ciudadanía, aquí en Reus, asi que ya ves, doble metedura de pata, porque nosotros y muy concretamente yo, si te podemos denunciar por acusaciones falsas, y como siempre, nos reservamos el derecho de hacerlo.

Aprovechamos la ocasión para comunicar al resto de vigilantes, que no tenemos nada en contra vuestra ni Pedra d’Ara, ni el Sr. García ni ningún ciudadano, pero como estas situaciones y otras parecidas se han dado con alguno de vosotros, nos vemos en la obligación de recordaros, que tenemos algunas fotos de alguno de vosotros en horario laboral, bastante comprometidas.

Nunca las hemos utilizado, porque llegamos al acuerdo de que si erais más amables con el ciudadano y les tratabais con educación y respeto, las guardaríamos sin más.

Hasta ahora los protagonistas de las mencionadas fotos han mantenido su palabra y nosotros la nuestra, espero que siga siendo así, de lo contrario me veré obligada a remitírselas al Alcalde y a la prensa a la Nacional, que la local, ya sabemos que: “no sabe no contesta…”.

COMUNICADO DE ÚLTIMA HORA:

NO HEMOS PODIDO HACER LLEGAR NUESTRO ARTÍCULO AL ALCALDE DE REUS NI AL REGIDOR DE CIU CARLES PELLICER, NUESTROS INTENTOS HAN SIDO INFRUCTUOSOS, CONFIAMOS EN QUE EL RESTO DE LOS REGIDORES LES INFORMEN ADECUADAMENTE.

LAS MÁQUINAS DEL MILLÓN

2009-06-02T13:25:00.008+02:00

Hemos recibido en nuestro buzón un mensaje de un simpatizante y
asiduo seguidor de este blog, sugiriéndonos que os mostráramos este enlace:

Qué hacen los políticos...
Con Mi Dinero.com

Nos ha gustado la idea porque vemos que es una página muy útil, en la que se nos informa de la gestión que hace la administración pública, con el dinero de los españoles.

En ella podéis votar a favor o en contra, y para más información sobre la noticia de vuestro interés, tenéis la posibilidad de consultarla, entrando en el enlace de la misma.

A partir de ahora podréis hacerlo directamente desde el blog de PEDRA D’ARA , donde la incluiremos en la sección: Sitios de interés.

En ella hemos encontrado esta noticia, que ya tiene algunos meses, pero que nos ha parecido interesante, para que os hagáis una idea del negocio tan redondo que tienen nuestros Consistorios, con las “ZONAS AZULES” verdes, naranjas, rojas y esperemos que de ningún otro color mas..

Mas adelante informaros de los Ayuntamientos que tienen zonas de otro color.

Publicado en : (04/01/2009)

En Barcelona

El PP afirma que cada nuevo parquímetro cuesta 7.146 euros a los ciudadanos

El presidente del PP en el Ayuntamiento de Barcelona, Alberto Fernández Díaz, denunció hoy que cada nuevo parquímetro de las áreas verdes cuesta 7.146 euros a los barcelonés, que desglosa en 6.500 euros en concepto de suministro, instalación y puesta en marcha y otros 646 euros en el anclaje de la maquinaria.

En un comunicado, Fernández Díaz exigió que los comerciantes de la zona "tengan acceso gratuito" a las plazas de la zona verde ya que sus establecimientos "hacen barrio" y destacó que muchos de éstos "pasan más horas en sus negocios que los vecinos en sus casas y merecen la gratuidad de este servicio".

El dirigente popular criticó que el alcalde de Barcelona, Jordi Hereu, "ha convertido los parquímetros de la ciudad en verdaderas máquinas del millón". Dijo que el nuevo contrato para 2009 incluye la compra de 500 nuevos parquímetros, cuyo coste total supondrá 358.000 euros, que se sumarán a los 3.350 ya existentes.

Fernández Díaz reprochó que la inversión en "estas nuevas máquinas del millón" son de tecnología más avanzada, por lo que "se trata de un privilegio reservado para la actividad recaudatoria de Hereu".

El líder del PP de Barcelona recordó que en 2008 "se han recaudado más de 35 millones de euros con el aparcamiento regulado", una cifra que auguró que aumentará en 2009 al ampliarse las plazas verdes de aparcamiento a un total de 46.302. Afirmó que desde 2004 se ha más que duplicado la recaudación, pasando de 16 a 35 millones de euros.

Asimismo, afirmó que la incorporación de 80 nuevos vigilantes de zonas verdes y azules hará que el consistorio cuente con 380, lo que provocará que "en algunos barrios de Barcelona hayan más vigilantes de las zonas de aparcamiento que agentes de la Guardia Urbana para garantizar la seguridad".

PEDRA D’ARA opina:

Como ya sabéis algunos de los miembros de esta plataforma, somos exvigilantes de las zonas azules de Reus.

En la época en la que trabajamos en la Sociedad Anónima Municipal AMERSAM, empresa recaudadora de las zonas de aparcamiento regulado de nuestra ciudad, supimos por algunos compañeros de la unidad de mantenimiento, que las máquinas recaudaban alrededor de 6000 € semanales.

Estamos hablando de finales del 2007, en esa época las tarifas eran inferiores a las actuales, las denuncias se anulaban en máquina por 3 €/hora o fracción excedida, tanto si se te había caducado el ticket, como si no lo habías extraído de la maquina.

Con posterioridad a nuestro cese en la empresa, concretamente en Enero del 2008, hubieron cambios significativos y por supuesto, sin previo aviso a los ciudadanos, ni por parte de la empresa gestionadora, ni del mismo Ayuntamiento.

Subieron las tarifas de las zonas de aparcamiento, como hacen cada año, aumentaron el precio del ticket de anulación de 3 a 4€, y ¡CASTIGARON! , al ciudadano quitándole la posibilidad de anular la denuncia por no obtención de ticket, con uno de anulación, pasando a ser directamente una denuncia administrativa.

Hemos observado la coincidencia de fechas, PEDRA D’ARA, se constituye en Octubre del 2007, formada en un principio como ya sabéis, por tres ex-vigilantes de las zonas azules de Reus.

Nuestra iniciativa resulta impactante en el ánimo de un Consistorio, acostumbrado a que los trabajadores de sus empresas municipales, callen, traguen y vuelvan a tragar, ya me entienden…

Pero tres rebeldes y encima discapacitados, ¿pero como se atreven estos…?, les dan una buena patada en el cu…, a ellos y a sus abusivas zonas azules.

Y ¿Cómo reaccionan?, CASTIGANDO a sus ciudadanos a principios del 2008, recrudeciendo las zonas de aparcamiento regulados, e incorporando otras nuevas.

A mi se me dan muy mal las matemáticas, pero es cuestión de tres o cuatro operaciones, si una maquina recaudaba en el 2007, la cantidad de 6000 € semanales, en las condiciones arriba expuestas, ¿cuánto recaudaran a día de hoy, teniendo en cuenta las características actuales, de las zonas azules en Reus?.

Si alguien está interesado en hacer los cálculos, yo me comprometo a informarle del número de máquinas y las variaciones de precios desde el 2007 al 2009.

Todo sin ánimo de lucro por favor, que estamos en crisis.

AVISO PARA NAVEGANTES

2009-05-31T12:53:00.007+02:00

Carga y descarga Avenida Carrilet de Reus.

Hemos recibido vía e-mail esta carta de un seguidor de este blog, y la transcribimos literalmente, porque la consideramos de importancia informativa para los conductores de Reus, y los que se desplazen desde otras ciudades.

Nos personamos en la zona en cuestión, y pudimos comprobar que lo que expone este ciudadano es cierto, lo podeis observar en las fotos.

Nos ha parecido muy extraño que una carga y descarga tenga ese horario, pero lo que mas nos ha sorprendido es comprobar que está reservada, para la descarga de los vehículos de una empresa particular.

Hemos consultado las Ordenanzas Municipales y no hemos encontrado ninguna que contemple esta situación, puede que se nos haya pasado algo por alto, así que para los mas excépticos, os informamos que las podeis consultar en el enlace que tenemos en el blog de PEDRA D'ARA.

Nos pusimos en marcha acercándonos a las cargas y descargas de concesionarios de coches, a ver si tambien tenían este privilegio, (algunas descargan sus productos de noche), observamos que no es así, en estos casos, los interesados pagan un gual, para utilizarlo como descarga de sus productos.

Y yo me pregunto:

¿por qué unos si y otros no?
¿se puede favorecer de esta manera a ciertas personas, entidades o empresas privadaSs?
¿está contemplado en alguna ordenanza o normativa, que yo no consigo ver?
¿qué piensas el resto de comerciantes de la zona, que no pueden descargar durante sus horarios comerciales, porque las cargas y descargas estan ocupadas por turismos?
¿pueden utilizar esos otros comerciantes esta carga y descarga, a partir de las 20:00 horas, ya que las otras dos que hay en la zona, a esa hora son utilizadas por los vecinos?

Por favor si hay alguien que nos pueda aclarar estas cuestiones, ¿sería tan amable de ponerse en contacto con nosotros?

pedradara@hotmail.com

Sabemos que muchos funcionarios del Ayuntamiento de Reus, entran en esta web, si alguno puede contestar estas respuestas, estaríamos muy agradecidos de no tener que hacer cola en la O.A.C. (Oficina de Atención Ciudadana), prometemos guardaros el anonimato, como siempre.

CARTA

Esto no es una carta denuncia, sino una falta muy común en la que todos podemos caer.

Puede ir dirigida a cualquier navegante del asfalto que pase y aparque en mi ciudad, Reus, independientemente de donde vengas, deber tener mucho cuidado y te ahorraras, mínimo 92€ , que es el coste de la grúa Municipal.

Si aparcas tu vehiculo en la Av. Del Carrilet, en la carga y descarga señalizada, fíjate bien, porque es única zona de carga de toda la ciudad que acaba a las 23:00. No des por supuesto que acaba como la mayoría de las zonas habilitadas para la carga y descarga de mercancías.

Si crees que te puede ser útil, este aviso para los navegantes del asfalto, puedes sumarte a cadena de favores que cada cual podemos empezar, y regalas al prójimo los minutos que te sobran y no consumes de la Zona Azul.

Francisco García Pérez

EL PP DE ÚBEDA CREE QUE LA ZONA AZUL DEBE CONTEMPLAR UNA TARIFA ESPECIAL PARA RESIDENTES.

2009-05-17T17:49:00.020+02:00

Leído en: (17/05/09) Úbeda-Baeza

El concejal del grupo municipal popular, Ramón Martínez Arias, se pronunció sobre la implantación de la zona azul en las principales calles comerciales de Úbeda. Lo hizo tras recordar que su grupo se abstuvo en la votación para la puesta en marcha de este sistema al no aceptarse su propuesta de fijar una tasa especial para residentes de las vías afectadas, habilitando una zona verde como la que hay en otros municipios. Aunque a la adjudicación definitiva votó afirmativamente.

Zona no contemplada

Martínez Arias criticó varios aspectos, como que se haya incluido en la zona azul la plazoleta que hay entre el parque Vandelvira y la calle del Niño, con unas 60 plazas de estacionamiento, cuando este espacio no aparecía en el pliego de condiciones de la concesión.

Igualmente denunció que no se contemplen espacios específicos para motocicletas y ciclomotores y que los parquímetros no den cambio.

Menos visibilidad

Por otro lado, el concejal popular dijo que se ha apurado tanto la implantación de la zona azul que existen plazas habilitadas al borde de muchos cruces, con lo cual se reduce la visibilidad y puede suponer un riesgo para el tráfico rodado. Esto ocurre, por ejemplo, en las intersecciones de la calle Picasso y la avenida de Ramón y Cajal y de las calles Alaminos y Obispo Cobos.

Finalmente, Ramón Martínez Arias manifestó que la puesta en funcionamiento del nuevo sistema de la zona azul tenía que haberse hecho de forma paulatina y no de golpe.

PEDRA D'ARA opina:

Nuestra plataforma fue creada principalmente, para informar a los
ciudadanos de sus derechos como consumidores, ante el afán recaudatorio que muestran sus Ayuntamientos en las zonas azules.

Al Sr. Eduard Ortiz Castellón, presidente de Amersam y actual teniente de alcalde del Ayuntamiento de Reus, no le hizo mucha gracia nuestra iniciativa, y en lugar de sentarse a hablar con nosotros, para conocer de primera mano la opinión de los usuarios, de “sus particulares” zonas azules, y las propuestas que nosotros, como conocedores del tema, ofrecíamos, para que todos: Ayuntamiento, ciudadanos y vigilantes, no sufriéramos, las zonas azules como un gran problema, sino que las disfrutáramos, como una gran ventaja.

Entre nuestras peticiones se encontraban, las zonas verdes para comerciantes, o en su defecto una tarjeta especial para ellos, que les permitiera abonar la tarifa, sin temor a tener que cerrar sus negocios, para renovar el tiquet, o de lo contrario ser multados.

Una tarjeta o bono de residentes, en las calles en las que se implantara este método de aparcamiento.

Zonas azules única y exclusivamente en los ejes comerciales y administrativos de la ciudad, para facilitar la rotación de los vehículos, siempre y cuando no existiera en esas calles, la posibilidad de aparcar en aparcamientos subterráneos municipales, con tarifas populares.

Parquings disuasorios gratuitos en las afueras de las ciudades, con transporte combinado para las personas que viven en una ciudad, y se desplazan a otra a trabajar, realizar compras, o gestiones administrativas.

Y muchas otras propuestas, pensadas entre ciudadanos, exvigilantes y algunos, (muy pocos) hombres de política, sensibilizados con el tema.

En nuestro Ayuntamiento, ninguna formación política quiso oír hablar de este asunto, ya que todos pertenecen al Consejo de Administración de la empresa gestionadora, a excepción de un Concejal muy friki, que acude a los plenos vestido de Elvis Presley, que lleva dos años en el cargo y que por supuesto, no pertenece a ningún consejo de administración, de ninguna de las S.A. Municipales, ¿me entienden?, vamos ¡que no se lleva la pasta!

¡Esa es la cuestión! .

Que ustedes, señores políticos,se quieren llevar más pasta de la que debieran, se lo dice una de las mejores recaudadores de las zonas azules, (yo).

¡Recapaciten! hagan las cosas bien y justas para todo el mundo.

¡No sean tan abusones!

¡Que no somos tontos!

Vigilante de Reus denunciando

con lluvia

Adolecemos de falta de tiempo, para recurrir sus denuncias emitidas ilegalmente, por vigilantes que no tienen presunción de veracidad.

No disponemos de suficientes recursos económicos, para enfrascarnos en contenciosos administrativos (500 € c/u aproximadamente), para no pagar una denuncia de 48 €.

Lo único que van a conseguir ustedes si siguen así, es que se creen mas plataformas ciudadanas para luchar contra estos temas, y ya saben ¡la unión hace la fuerza!, al final el Ayuntamiento que no tenga zonas azules justas, para sus ciudadanos, tendrá que prescindir de ellas..

La ley nos ampara, como españoles, reconociendo nuestra presunción de inocencia, a la hora de ser denunciados sin pruebas, por vigilantes que no tienen la presunción de veracidad de un Policía Municipal.

También por ley son protegidos nuestros derechos como consumidores, ya que Uds., hacen cosas tan injustas como que las máquinas no devuelvan cambio, o no informar a los usuarios de que el tiempo sobrante del tiquet, que no consumen en una calle puede servirle para otra zona o para otro usuario.

Haciendo cosas como estas ¿cómo creen Uds., que podemos tenerles confianza en otros asuntos?

En Pedra d’Ara, estamos dispuestos a colaborar con nuestros conocimientos y experiencia, con cualquier Ayuntamiento que esté dispuesto a utilizar sus zonas azules, con el fin para el que fueron creadas, sin ánimo de lucro y recaudando lo que es justo para todos.

Y mientras esto ocurre, seguiremos aleccionando a los usuarios, de sus derechos en esta materia.

RECORDAMOS a los ciudadanos de Reus, que Amersam empresa gestionadora de las zonas azules es una Sociedad Anónima Municipal (SAM), y que una de sus normativas para vigilantes es:

PLUJA (lluvia): En cas de pluja persistent, no es denuncia. Un cop ha acabat de ploure es deixen passar 10 minuts i es procedéix a denunciar.En cas de pluja, s’han d’agafar bosses de plàstic del vestuari. (En caso de lluvia persistente, no se denuncia. Una vez ha acabado de llover se dejan pasar 10 minutos y se precede a denunciar. En caso de lluvia se han de coger bolsas de plástico del vestuario).

Desconocemos si otras ciudades tienen esta normativa, presuponemos que sí, por el hecho de que las denuncias se emiten en soporte papel y con la lluvia, no llegarían a las manos de los interesados, en las debidas condiciones.

LOS JURISTAS CREEN QUE LAS MULTAS DE LA ORA CON FOTOS PUEDEN SER ANULADAS EN LOS TRIBUNALES

2009-05-06T06:12:00.005+02:00

Leído en lavozdeavilés.es

Los juristas creen que la autorización a los controladores de la ORA para multar sin el aval de la Policía puede volverse, con el tiempo, en contra del Ayuntamiento y ser anulada en los tribunales «porque es perfectamente recurrible». Al menos eso es lo que opinan los expertos consultados por EL COMERCIO ante la decisión de Tráfico de ratificar en los próximos meses las denuncias de infracciones en la zona azul con fotografías realizadas por estos vigilantes. En concreto, con imágenes del vehículo en su conjunto, del salpicadero y de la matrícula que serán validadas en tiempo real, de forma virtual y desde la distancia en comisaría, como pruebas de cargo ante posibles reclamaciones de los conductores.

Según explica Ignacio Manso Platero, director del área de Derecho Administrativo de la Escuela de Práctica Jurídica, las sanciones que el personal de la ORA va a empezar a tramitar antes del verano se fundamentarán «en la denuncia de un particular contra otro que aportará fotografías. Esto es, de alguien que carece del principio del presunción de veracidad que tiene un agente de la autoridad y al que no puede a priori suplantar».

Ahora bien, en caso de que se recurra la multa por este motivo y se vaya a juicio, los juristas pronostican que quedará a criterio de cada juez aceptar o rechazar «la consistencia como prueba suficiente» de las instantáneas captadas por las PDAs (agendas electrónicas) de los controladores. «Será la versión en plano de igualdad de un ciudadano contra la de otro, aunque el empleado de la ORA presentará fotografías y probablemente el testimonio de algún compañero como testigo», apunta Manso Platero. «Probablemente las primeras sentencias que se dicten en la ciudad sobre este asunto marcarán la pauta de las que vengan después», abunda el experto.

La jurisprudencia emitida hasta el momento no traza una línea clara a seguir ante una confrontación judicial entre usuarios de la ORA y los controladores que fotografían sus vehículos. En la mente de los juristas consultados está una reciente sentencia del Tribunal Supremo (TS) -del pasado mes de agosto- que ratifica la decisión del Tribunal Superior de Justicia de Baleares (TSJB) de no reconocer la autoridad de los vigilantes de la ORA de Manacor (Mallorca) para sancionar a los usuarios que incumplían la normativa de la zona azul.

Según el fallo del alto tribunal, los mencionados controladores no tienen competencias ni rango en las sanciones que certifican y sólo son válidas aquellas multas que son tramitadas in situ por un policía municipal u otro agente reconocido de la autoridad. De esta manera, el Supremo estableció que el personal de la ORA puede informar a los usuarios, pero las sanciones deben ser impuestas por un profesional cuyo testimonio tiene presunción de veracidad. Y con ello evitó que varios vecinos de Manacor abonasen un total de 78 denuncias que habían emitido los operadores de la ORA.

No obstante, para complicar el embrollo jurídico también existen fallos judiciales en un sentido totalmente opuesto en los que se indica que se ha delegado la potestad sancionadora de los policías locales en los controladores de la zona azul. Es a este tipo de sentencias a las que se acogen ayuntamientos como el de Gijón a la hora de defender la legalidad del sistema y decidir su implantación.

En las ciudades en que ya se cuenta con este nuevo sistema sancionador, muchos conductores optan por las reclamaciones a la hora de intentar no pagar. Para ello, se suelen esgrimir dos motivos, según señalan desde las empresas privadas o semiprivadas encargadas de gestionar estas multas. El primero de ellos es negar que el vehículo estuviese en el momento y en el lugar donde se produjo la infracción. Y el segundo es precisamente no considerar a los controladores de la zona azul como una autoridad con competencias para sancionar.

Recaudación mas efectiva

Otro dato que coincide en todas las capitales de provincia en las que los controladores de la ORA han empezado a sancionar con fotografías es que el sistema de recaudación de multas se vuelve, en términos numéricos, realmente efectivo. Y en todos los casos las autoridades municipales de esas ciudades destacan que la medida ha servido para que los conductores se preocupen más de poner el tique de la zona azul y de aparcar en los lugares debidos. Todo gracias a que los ciudadanos visualizan que las multas por infracciones en la zona azul llegan a todos los domicilios.

PEDRA D'ARA OPINA

Los ciudadanos seguimos sin querer las zonas de aparcamiento regulados en las ciudades, no estamos de acuerdo en la manera que las gestionan ustedes Srs Alcaldes, sin informarnos de la forma de usarlas con conciencia para que resulten más baratas, presionando a sus controladores para que emitan más denuncias, viéndose obligados estos, a ser muy intolerantes con los ciudadanos, para llegar a los cupos de denuncias exigidos, convirtiendo en legal lo que se ha emitido de manera totalmente ilegal según los Tribunales de Justicia de este país.
¡ZONAS AZULES ¡NO GRACIAS!

LOS CONTROLADORES DE LA ORA HARÁN TRES FOTOS COMO PRUEBA DE CARGO

2009-05-02T06:15:00.003+02:00

GIJÓN

Los controladores de la ORA realizarán con sus PDAs (agendas electrónicas) tres fotografías diferentes como prueba de cargo de cada una de las infracciones que denuncien por ocupación indebida de la zona azul. Una de conjunto para ver la situación general del vehículo, otra enfocada en el salpicadero para captar si no figura tique o el que hay está caducado y una tercera centrada en la matrícula. Este material fotográfico se envía telemáticamente en tiempo real a la Comisaría de Policía para su validación por un agente de la autoridad. El protocolo establece que las imágenes deben ir acompañadas de certificado y firma digital del personal de la ORA para que el tratamiento de la denuncia sea seguro y legal.

El nuevo sistema para tramitar las multas a distancia, sin necesidad de presencia policial in situ, comenzará a ser efectivo antes del verano. Dentro de un mes o mes y medio, una vez que concluya el actual periodo de pruebas y ajustes informáticos. Así lo explicó ayer la concejal Begoña Huergo en el seno de la Comisión de Movilidad, Seguridad Ciudadana y Medio Ambiente, organismo municipal que ella misma preside, a preguntas del edil del PP Pedro Muñiz.

Huergo destacó que la implantación de este nuevo modelo -que ya funciona en ciudades como Ciudad Real, Vigo, Burgos, Valladolid y Valencia- fue acordada por unanimidad en la Empresa Mixta de Tráfico, empresa concesionaria de la zona azul en Gijón. Además, puso de relieve que hay una serie de sentencias judiciales que avalan la legalidad de la medida.

El objetivo del nuevo sistema para documentar las infracciones de la ORA, dijo, es garantizar una mayor rotación de los espacios ORA; mejorar el tráfico rodado, sobre todo en el centro urbano, y poner fin al impago de muchas de estas multas por carecer de la firma de un agente municipal. En Vigo, una ciudad de tamaño y población parecidos a Gijón, los controladores imponen desde el pasado mes de septiembre 650 denuncias diarias acompañadas de fotografías por impago o exceder las dos horas de tiempo máximo autorizado para estacionar en la zona azul. Y en Burgos se tramitan y gestiona unas 700 multas diarias desde que se puso en marcha este mecanismo hace ahora un año.

El presidente de la Unión de Consumidores de Asturias (UCE), Dacio Alonso, juzgó ayer positivo que «se dé cobertura legal a la carga de la prueba» a la hora de denunciar infracciones en la zona ORA. No obstante, advirtió de que «no se puede convertir en un mero instrumento recaudatorio en un momento económico como éste». «El problema de fondo con la zona azul es que mientras se paga se permite pervertir el principio de rotación en el espacio público», lamentó.

ZONA AZUL DE LAS PALMAS DE GRAN CANARIA

2009-04-25T08:49:00.004+02:00

Dumpiérrez habla ahora de readmitir a los trabajadores de la zona azul en enero

"Pueden rectificar, no pasa nada", dijo Pepa Luzardo durante la extensa sesión plenaria del Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria que se llevó a cabo este viernes por la mañana.

La portavoz del Partido Popular (PP) se dirigía con esas palabras al concejal de Movilidad, Jesús González Dumpiérrez, para pedirle una vez más que no se envíe al paro a los trabajadores de la zona azul "mientras se piensan lo que quieren hacer"

.El 8 de mayo finaliza el actual contrato, y según dijo Dumpiérrez, el próximo lunes se celebrará una reunión con los representantes de la treintena de trabajadores que controlan los aparcamientos de pago en la ciudad. Ese mismo día, pronosticó, se alcanzará una fórmula satisfactoria para readmitirlos una vez comience de nuevo el servicio y "se solucionará el problema".

Para Luzardo, en cambio, "la situación está peor". La portavoz popular denunció que los trabajadores le habían comunicado que el Ayuntamiento quería fijar el 12 de enero como nueva fecha para firmar los contratos con vistas a retomar la actividad, cuando en el anterior pleno el grupo de gobierno se comprometió a hacerlo el 1 de octubre.

Dumpiérrez admitió dicho extremo, aunque según dijo ese retraso no ha sido por petición suya "ni de nadie del Ayuntamiento, sino de los representantes de los trabajadores".

"No me ponga en mi boca lo que yo no he dicho", le espetó entonces un representante de los trabajadores que acto seguido abandonó la sala del Auditorio del Alfredo Kraus donde se celebraba el pleno.

EL JEFE DE LA POLICIA MARBELLÍ PIDE DISCULPAS A LOS CIUDADANOS PERJUDICADOS POR EL INCREMENTO DE MULTAS

2009-04-22T01:39:00.005+02:00

STAL niega la huelga de celo y dice que los agentes seguían las órdenes recibidas

El jefe de la Policía Local de Marbella (Málaga), Rafael Mora, pidió hoy disculpas "en mi nombre y en representación del cuerpo de la Policía Local" a los ciudadanos que se hayan visto perjudicados por el incremento de multas de tráfico durante las jornadas nocturnas del pasado fin de semana.

Desde Seguridad Ciudadana se anunció que se revisará en profundidad todas las sanciones impuestas con el objetivo de verificar todos y cada uno de los casos "por si se hubiese producido algún tipo de anomalía".

Precisamente, el Ayuntamiento de Marbella vinculó ayer esta actuación a una posible huelga de celo por parte de un grupo de agentes municipales. Según la delegación de Seguridad Ciudadana, lo habitual suele ser una media que ronda la treintena de multas y durante las noches del pasado fin de semana se registraron 172 el sábado y un total de 88 el domingo.

Por ello, Mora lamentó esta "supuesta actuación de un grupo reducido de agentes que han interpretado erróneamente lo que, desde su punto de vista, es una legítima reivindicación y han optado, presumiblemente, por un comportamiento que ha tenido como consecuencia el perjuicio innecesario de terceros".

Por su parte, el secretario general del Sindicato de Trabajadores de la Administración Local de Marbella (STAL), Santiago Montero, negó en declaraciones a Europa Press, que el repunte de multas se deba a una huelga de celo, "ya que los agentes seguían las órdenes recibidas".

"Se trata de un cortina de humo del Ayuntamiento", indicó Montero, que añadió que "hoy ha llegado a nuestras manos la resolución de un expediente disciplinario por desmotivación y se ha castigado a un compañero por no poner las multas exigidas".

El secretario general de STAL, sindicato que cuenta con 150 policías locales entre sus 500 afiliados, se refirió a las estadísticas que se utilizan para motivar a los agentes a la hora de imponer sanciones de tráfico y aseguró que el Consistorio marbellí los utiliza "de forma torticera". "Para nuestras reivindicaciones utilizamos los medios que establece la ley", apostilló.

Sin embargo, el jefe de la Policía Local aseguró en un comunicado que es una "absoluta falsedad" que el origen del incremento de multas esté en el propio cuerpo que dirige, ni responda "a una orden política".

En este sentido, Mora rechazó "tajantemente" que se haya emitido órdenes relativas "a que se cumpla un cupo de denuncias, se intensifique en determinadas zonas del municipio y que se establezca una cuantía mínima de sanciones".

Asimismo, instó a los sindicatos a que "si tan claro lo tienen, lo que sería realmente adecuado es que se dirijan a denunciarlo ante la Jefatura y los juzgados y procedan por supuesto a la identificación, con nombres y apellidos, de los supuestos responsables a los que aluden", ya que éstas personas, añadió Mora, a las que tratan de señalar "podrían haber incurrido supuestamente en un delito de coacciones".

En este sentido, lamentó que "haya quien decida escudarse en el anonimato para lanzar acusaciones que se fundamentan sobre un cúmulo de falsedades".

CRÍTICAS DESDE LA OPOSICIÓN

La portavoz del grupo municipal socialista, Susana Radío, lamentó que el enfrentamiento entre el equipo de gobierno y los policías locales a cuenta de la valoración de puestos de trabajo haya tenido una repercusión directa en el bolsillo del ciudadano.

Radío aseguró que si se confirma que el incremento de las multas es una medida de presión del cuerpo de seguridad "evidenciaría que la nefasta gestión de los temas laborales está pasando factura, en el sentido estricto de la palabra, al ciudadano, que se convierte en víctima de la nula capacidad de diálogo del PP con los trabajadores y representantes sindicales".

Por su parte, el concejal y portavoz del grupo municipal de Izquierda Unida, Enrique Monterroso, acusó a la responsable de Seguridad Ciudadana, María Francisca Caracuel, de "cinismo por pretender justificar como una medida de protesta del colectivo de policías locales la escalada de multas".

"Sería una auténtica irresponsabilidad por parte de los agentes el pretender dar una bofetada a la alcaldesa en la mejilla de los vecinos", aseguró Monterroso, quien apuntó que esta medida encaja en el patrón de comportamiento del PP, que desde que llegó al gobierno municipal "ha impuesto una política sancionadora con un claro afán recaudatorio a costa de los vecinos".

PEDRA D'ARA OPINA:

La misma situación que se ha dado en el Consistorio Marbellí, es la que viven a diario los policias locales de otros Ayuntamientos españoles.

Se les exige un número determinado de denuncias, se les premia si lo cumplen y se les catiga si no lo hacen, es uno de los colectivos que más padecen "acoso laboral".

¿Entendeís porqué son tan agresivos con los ciudadanos?.

El mismo problema sufren los controladores de las zonas de aparcamiento regulado (zonas azules), sólo que este colectivo no está en igualdad de condiciones que los anteriores porque al no ser funcionarios, si no cumplen los objetivos recaudatorios que les exigen las Sociedades Anónimas Municipales, que gestionan los parquímetros, son "maltratados" y posteriormente despedidos sin contemplaciones.

EL APARCAMIENTO DE LA ESTACIÓN DE RENFE PODRÍA CAMBIAR A ZONA AZUL

2009-03-02T14:02:00.003+01:00

El estacionamiento regulado con parquímetro permitiría una mayor rotación de coches. División de opiniones entre los usuarios.

Francesc Gras - 20/01/2009

Los vehículos mal estacionados frente a la estación de Renfe son una constante, en parte, según explicaban ayer sus usuarios, porque los conductores dejan aparcados los vehículos durante varios días e incluso semanas. Para poner fin a esta situación, el Ayuntamiento de Reus está estudiando convertir el aparcamiento de coches ubicado delante de la estación de trenes en zona azul.

En declaraciones a Canal Reus Televisió, el concejal de Amersam, Eduard Ortiz, aseguró que la intención del consistorio es instalar parquímetros en la estación de Renfe para permitir la rotación de los vehículos y mejorar la movilidad. Eso sí, Ortiz afirmó que sería una zona azul «blanda» con precios reducidos, una medida que consideraba suficiente para que los conductores no dejasen sus vehículos durante varios días estacionados en una misma plaza.

La medida de dotar a la ciudad de un nuevo espacio de zona azul provocó reacciones y opiniones para todos los gustos. «Pagar no gusta a nadie, pero es una medida que seguramente garantizará aparcamiento a muchos conductores», argumentaba ayer Jaume Masip mientras esperaba en el interior de su coche. El mismo Masip, además, consideraba que «en ocasiones cojo el tren sobre las siete de la mañana y ya no hay sitio. Hay gente que deja el coche una semana».

Por su parte, Begoña Onaindia se mostraba completamente disconforme con el posible cambio de zona blanca a zona azul. «Vivo en las afueras de la ciudad y sólo puedo venir en coche a la estación de trenes. Si quieren potenciar la movilidad que mejoren las frecuencias y los precios de los autocares municipales», añadía Onaindia, para quien la implantación de plazas de pago responde únicamente a una razón recaudatoria. Frente a la estación existe una parada, la línea 50, que conecta esta parte de la ciudad con el aeropuerto.

Los taxistas que ayer se encontraban en la parada de la plaza de la Estación no conocían las intenciones de la empresa pública que gestiona los aparcamientos y los mercados, aunque tampoco les preocupaba mucho. Según los profesionales del taxi, la zona azul mejorará la rotación de los vehículos pero no les supondrá ninguna ventaja. «La gente no coge el taxi en la estación porque los viajes largos ya casi no existen desde la entrada en funcionamiento de la estación de Perafort-La Secuita», declaraba uno de los taxistas que esperaba, al igual que sus compañeros, algún cliente.

Zona azul y comerciantes

En los próximos días está previsto que entre en funcionamiento una nueva zona azul en la ciudad y que se ubicará en la calle Prous i Vila. Amersam instalará 96 plazas de aparcamiento regulado mediante parquímetro en una de las aceras de esta calle paralela a la avenida Jaume I a petición de los comerciantes. Fueron ellos mismos los que se reunieron con el propio Ayuntamiento para pedirle la instalación de zona azul para mejorar la movilidad de vehículos y asemejarse al resto de zonas comerciales de la ciudad.

El mapa de zona azul de la capital del Baix Camp contiene 1.815 plazas, de las cuales 870 están situadas en distintos solares provisionales y que aplican tarifa reducida. Un número que se complementa con las 2.150 de los parkings municipales. Una cifra que se incrementará con los aparcamientos de la Riera Miró y Sant Ferran.

GOLPE JUDICIAL AL AYUNTAMIENTO DE MADRID

2009-03-02T12:44:00.004+01:00

Leído en EcoDiario el 02/10/2008

Una juez declara ilegales los parquímetros fuera de la M-30

El Ayuntamiento de Madrid ha recibido un golpe judicial a causa de los parquímetros. Así se recoge en una sentencia del Juzgado de lo Contencioso-Administrativo número 26 de Madrid que ha declarado "nulo" el de decreto del concejal de Seguridad, Pedro Calvo, que amplió el SER fuera de la M-30 y lo llevó a Carabanchel, Fuencarral-El Pardo y Hortaleza.

El dictamen de la sentencia, que puede ser recurrida, implica que también sean nulos los actos realizados al amparo de esa norma, lo que abarca el cobro por las plazas de aparcamiento o por las multas, y tampoco valdrían los contratos con las empresas adjudicatarias, según publica El País.

Aparcamiento en nuevos barrios

"El fallo nos da la razón en que el SER no respondía más que a criterios recaudatorios y en que se hizo en contra de la mayoría de los vecinos", consideró ayer el concejal socialista Manuel García Hierro. Desde los juzgados argumentan que regular el estacionamiento presupone que antes existieran "determinadas necesidades que aconsejan la rotación del estacionamiento". Por eso, afirma que el acto administrativo de delimitar el ámbito donde funcione el SER debe considerarse "normativo y, por tanto, de imposible delegación".

ZONA AZUL DE IGUALADA

2009-03-02T10:18:00.004+01:00

Publicado en: 3cat24.cat (18/02/2009)

El tinent d'alclade d'Igualada defensa que l'ampliaçió de la zona blava respon a la "responsabilitat" d'un govern.

Igualada (ACN).- 'Hi ha decisions que s'han de prendre d'acord amb la legalitat i amb les funcions, les competències i les responsabilitats d'un govern'. D'aquesta manera, el tinent d'alcalde d'Igualada, Jordi Riba, ha respost a la presència d'un centenar de veïns aquest dimarts a la nit al ple municipal de l'Ajuntament d'Igualada on van presentar 6.000 signatures contra l'ampliació de 211 noves places de zona blava a la ciutat. Riba ha explicat que cal adoptar decisions malgrat que siguin impopulars que 'a curt o a llarg termini' reverteixen en benefici de la societat. Sobre la possibilitat que la plataforma ciutadana convoqui una consulta popular, Riba ha advertit que el sistema no preveu un 'assemblea permanent'.

Traducción al castellano

El teniente de alcalde de Igualada defiende que la ampliación de la zona azul responde a la "responsabilidad" de un gobierno.

Igualada (ACN).- 'Hay decisiones que se tienen que tomar de acuerdo con la legalidad y con las funciones, las competencias y las responsabilidades de un gobierno'. De esta manera, el teniente de alcalde de Igualada, Jordi Riba, ha respondido a la presencia de un centenar de vecinos este martes por la noche al pleno municipal del Ayuntamiento de Igualada donde presentaron 6.000 firmas contra la ampliación de 211 nuevas plazas de zona azul en la ciudad. Orilla ha explicado que hay que adoptar decisiones aunque sean impopulares que 'a corto o a largo plazo' revierten en beneficio de la sociedad. Sobre la posibilidad de que la plataforma ciudadana convoque una consulta popular, Riba ha advertido que el sistema no prevé uno 'asamblea permanente'.

ZONAS AZULES (Afán recaudatorio de los Ayuntamientos)

2009-02-26T20:03:00.009+01:00

En la mayoría de las ciudades españolas se ha generalizado la aprobación de ordenanzas reguladoras de las denominadas coloquialmente como zonas azules. Con estas zonas se pretende regular el aparcamiento en el casco urbano de las ciudades, limitando el tiempo de estacionamiento y percibiendo una tasa pública por el estacionamiento de vehículos a motor.

Independientemente de que el fin pueda ser loable, muchas veces las ordenanzas ocultan un descarado afán recaudatorio, y pueden ser aprobadas prescindiendo de los principios de legalidad y proporcionalidad.

Normalmente los ayuntamientos recurren a controladores que carecen de la condición de agentes de la autoridad y que por tanto, sus actos y denuncias carecen de la presunción de veracidad que la ley otorga a los segundos. Con estos y otros ingredientes la seguridad jurídica y la presunción de inocencia son principios que brillan por su ausencia.

Ante esta situación los ciudadanos inmersos en un procedimiento sancionador deben hacer valer la situación de indefensión en la que se encuentran y plantear los recursos pertinentes buscando, si fuera necesario, la protección judicial.

Son los propios tribunales de justicia los que en muchas ocasiones fallan a favor de los conductores y reconocen que cuando no se trata de denuncias formuladas por agentes de la autoridad, no cabe seguir relajando el grado de exigencias y garantías hasta el punto de pasar por alto cuestiones formales y de procedimiento, pues de otro modo el sustrato probatorio del procedimiento se degrada hasta tal punto que no es posible considerarlo suficiente para destruir la presunción de inocencia.

De Madrid...

Gobernado por Ruiz Gallardón PP (Partido Popular)

...a Reus

A este coche se le permite aparcar fuera de las rayas pintadas de azul si saca tiquet de aparcamiento, pero fuera de las horas de pago, la policia local lo denunciará y se lo llevará la grúa, cosas del Ayuntamiento de Reus.

Gobernado por Lluís Miquel Pérez PSC ( Partido Socialista Catalàn)

LA OPINIÓN DE LOS CONTROLADORES DE VIGO

2009-02-26T19:52:00.003+01:00

13/06/2008

La gente está indignada por haber tirado su dinero durante nueve meses´, aseguran los controladores

El de ayer no fue un día normal para los controladores de la XER. Cuando los conductores se enteraron por FARO de que el Concello no podía hacer efectivas las sanciones, las críticas y la indignación quedó patente. "La gente está muy cabreada. Sobre todo aquellos que están obligados a aparcar todos los días en la zona azul. Hoy [por ayer] no paraban de lamentarse de que habían estado tirando el dinero durante estos últimos nueve meses", asegura Carlos Landín, delegado de personal de UGT y controlador de la XER."Es cierto que a primera hora de la mañana la mayoría de los conductores sí habían adquirido el ticket. Quizás porque todavía desconocían cómo estaba la situación. Por la tarde sucedió todo lo contrario. Prácticamente nadie tenía el papel en el parabrisas, y el que sí lo había puesto ya le había caducado hace horas", comenta Carlos Landín.

Esta situación podría solucionarse esta misma semana. Este es el plazo que se ha marcado el Concello para encontrar una medida que permita legalizar las denuncias.Zonas sin pintarLos portavoces de los empleados de la XER han puesto también el grito en el cielo para denunciar las carencias del servicio. "Hay muchas zonas de la ciudad en las que las líneas azules están sin pintar. Algunas por desgaste y otras porque se han realizado obras y no se han vuelto a poner. Es el caso de calles como López Mora o Zamora. Este problema impide que podamos multar, pues en la foto no se ve la línea azul y, además, el conductor no tiene porqué saber que se trata de zona XER", aseguran.

Carlos Landín denuncia también, nueve meses después de haber iniciado la explotación de este servicio, que Dornier "todavía no ha colocado las señales verticales de la XER". Además -denuncia Landín- "la relación con los trabajadores no es nada buena".

DORNIER (Empresa gestionadora zonas azules de Vigo)

2009-02-26T19:45:00.003+01:00

13/06/2008

Dornier percibirá como mínimo 1,9 millones por este servicio

El Concello no sólo ha dejado de ingresar más de cuatro millones de euros por no poder cobrar las multas, sino que también tendrá que cumplir con el contrato de concesión, que podría obligarle a pagar a la empresa que explota el servicio. En el documento se recoge que Dornier deberá percibir al menos 1.993.000 euros anuales por la venta de tickets. Si la entidad no alcanza esta cifra tendrá que ser el Ayuntamiento el que le pague la diferencia. En el caso de que se supere la cifra de 1,9 millones de euros, entonces será la empresa la que estará obligada a ingresar en las arcas municipales el 95 por ciento de sus ingresos a mayores.

Problemas

Falta de vestimenta para los controladores al inicio de la concesión, problemas técnicos con las PDA -algunas no podían registrar ciertos modelos de vehículos-, incapacidad para llegar a acuerdo con sus empleados para conducir el segundo "multamóvil" o para que adviertan a los vehículos que llevan más de dos horas estacionados... La llegada de Dornier a Vigo no ha sido fácil. Varios conflictos con sus empleados están en manos de la Inspección de Traballo.

LEIDO EN FARO DE VIGO

2009-02-26T18:54:00.008+01:00

13/06/2008

El Concello condona las 120.000 multas de la ORA y estudia cómo legalizar las nuevas

Ayuntamiento y concesionaria dejarán de ingresar más de cuatro millones de euros

ALBERTO BLANCO / VIGO

El Concello renuncia al cobro de las más de 120.000 denuncias de la Xestión de Estacionamiento Regulado (XER) que no han podido hacer efectivas a causa de la falta de base legal de las sanciones.

Con esta decisión las arcas municipales dejarán de ingresar más de cuatro millones de euros. El gobierno local reconoce con esta medida que el servicio ha sido nulo durante los últimos nueve meses, cuando comenzó a explotarlo la empresa concesionaria Dornier.

La firma de un agente de policía o los datos personales de los controladores que han emitido las denuncias son el requisito que le falta a las 120.000 notificaciones acumuladas en el Concello para que puedan ser cobradas. Tramitarlas ahora sería prácticamente imposible, pues de base ya presentarían un defecto de forma.

Casi un año después de entrar en funcionamiento el servicio, fuentes municipales anuncian ahora que "se empezará de cero". La fecha exacta todavía se desconoce. Empresa y Ayuntamiento negocian desde ayer cómo legalizar las futuras denuncias. Los servicios jurídicos municipales trabajan a marchas forzadas para encontrar una solución.

Los 30 controladores de la XER continuaron ayer emitiendo sus notificaciones como de costumbre: fotografía del parabrisas del vehículo acompañada de la notificación pertinente, pero sin firma de ningún agente de policía que la validara y sin constar los datos personales del vigilante, a lo que se han negado los empleados reiteradamente amparándose en la Ley de Protección de Datos y que sí podría valer para dar soporte legal a las denuncias.

La solución que barajan ahora los servicios jurídicos del Ayuntamiento pasa por asignar un número de identificación a cada controlador de la XER para evitar poner sus datos personales. Los empleados aceptan esta medida. El Concello estudia su legalidad.

Abraham Tenoira, abogado de la empresa que ganó varias demandas contra el "multamóvil", anuncia que la Ley no recoge la posibilidad que baraja el Ayuntamiento. "El contenido de los preceptos es claro. Sólo se puede sustituir los datos del denunciante -en este caso los controladores de la XER- por números de identificación cuando se trate de agentes de la autoridad. Los controladores de la ORA son simples trabajadores de una empresa privada que nunca podrán tener tal condición", advierte el abogado.

A pesar de que el Concello y la empresa concesionaria fueron conscientes durante estos nueve meses de la imposibilidad legal de cobrar las denuncias de la Xestión de Estacionamiento Regulado, en ningún momento se suspendió el servicio ni se informó a los conductores de que no serían sancionados por no colocar el ticket o sobrepasar el tiempo de estacionamiento.

Ni las arcas de la empresa ni del Concello se llenaron durante este periodo con el dinero de las multas, pero sí del cobro por estacionar en la zona azul y de los 2,2 euros que se pueden abonar para anular las denuncias.

AIRES DE CAMBIO EN NUESTRO BLOG ¡ZONA AZUL NO GRACIAS!

2009-02-26T14:28:00.005+01:00

06/02/2009

Os pido disculpas por no haber hecho este comunicado ayer, como se informó en este Blog.

El motivo fue una reunión, que acabó tarde, con un grupo de personas, a las que tuve la ocasión de conocer durante mi estancia, el pasado mes de diciembre en Madrid.

En este segundo contacto, en Reus, llegamos a unos acuerdos de colaboración, bastante importantes para nuestra progresión.

Pero en ese viaje, no pude evitar hacer lo mismo que hago aquí en nuestra querida ciudad todos los días.

Así que instintivamente, iba dejando tarjetas, a todo aquel o aquella que me parecía, en todas partes.

Se las di a vigilantes del metro, a conductores de autobuses, a taxistas, a gente por la calle, a turistas de la Puerta del Sol, a camareros…

Al ¡CUERPO DE BOMBEROS! ¡Señoras! ¡Que CUERPO el de los Bomberos de Madrid!

Vendían unos calendarios, donde salen muy “ligeritos de ropa” a 6 €, que se los quitaban de las manos.

Yo pase y como soy muy “castiza” , me viene de madre, les di una tarjetita de las mías y ¡SORPRESA! , uno de ellos tenía problemas con la multas de zona azul, le vine “de perlas” para descargarse nuestros recursos.

Les prometí un hueco en mi álbum con sus fotos, ya os las colgaré para que las disfrutéis, les dedicaremos un espacio por guapos, simpáticos y buenos deportistas.

De esta manera conocí a este grupo de personas, que a partir de ahora van a colaborar muy estrechamente con nosotros.

Primero les llamó mucho la atención, que los fundadores fuéramos principalmente ex_ vigilantes de zona azul. Les contamos nuestros principios, nuestra lucha, se dieron cuenta de que lo que hacíamos era importante, pero necesitábamos un: ¡empujoncito!

Esto va a suponer una serie de cambios, que poco a poco iréis observando en nuestra Web.

A partir de ahora, contaremos con la colaboración de un especialista en este ámbito, que mejorará nuestra imagen, y se encargará de que esta, sea mas actual.

Para la parte técnica, hemos contratado los servicios de un informático.

El terreno jurídico, será llevado por un gabinete de abogados. No se ha decidido si de Madrid o Barcelona, se discutirá en la próxima reunión.

De la difusión en los medios de comunicación, se encargaran ellos, ya que al tener mas experiencia en el tema y vivir en Madrid, saben como moverse en ese terreno.

Así que eso nos aligera la carga, nos pone al día y nos deja hacer lo que mejor sabemos, que es estar en la calle, recogiendo las quejas de los ciudadanos y exponiéndoselas a nuestro Ayuntamiento.

Tenemos que deciros, que hemos optado por dejarnos ayudar, principalmente porque nos desbordaba el trabajo.

También para evitar en lo sucesivo, que terceras personas puedan utilizar la información que obra en poder de la plataforma, o cualquiera de los elementos que la componen para lucrarse.

Estas ultimas semanas, nos hemos llevado alguna ¡SORPRESA! , con personas muy cercanas a nosotros, que hacían declaraciones en nombre de nuestra entidad en otras Webs, , sin el conocimiento ni la autorización, de los miembros de la junta directiva.

Esperamos que esta actitud de descrédito a PEDRA D’ARA, no se vuelva a repetir por parte de nadie, confío en el derecho que tenemos todos, a rectificar nuestros errores e invito a estas personas, a que hagan lo propio.

Y ahora viene la:

¡BUENA NOTICIA!

Todos los gastos que generen nuestras novedades, hasta que la Plataforma gestione las subvenciones, a las que como entidad tiene derecho, serán sufragados por una persona, que prefiere permanecer en el anonimato.

LOGOTIPO "ZONA AZUL ¡NO GRACIAS!"

2009-02-26T14:26:00.001+01:00

05/02/2009

La Plataforma PEDRA D’ARA, comunica a sus socios, amigos y simpatizantes, que por motivos de seguridad, que mas adelante explicará la presidenta, Ana Surriba Sanz, no podemos cumplir con el regalo que os prometimos para estas navidades pasadas.

De momento, no podréis disponer del logotipo “ZONAS AZULES NO GRACIAS” .

Esta es una situación provisional que procuraremos solventar lo antes posible.

Durante el transcurso del día la presidenta hará un comunicado en este Blog.

LOGOTIPO

2009-02-26T14:13:00.003+01:00

18/12/2008

Se nos ha ocurrido como regalo de Navidad para nuestros seguidores, colgar el logotipo "ZONAS AZULES ¡NO GRACIAS!" en nuestro blog, para que os lo podais descargar.

Lo haremos en tres tamaños diferentes, los podeis utilizar para poner en vuestro vehículo cuando aparqueis en la zona azul junto al tiquet, si optais por sacarlo.

Si lo imprimis en papel adhesivo, lo podreis llevar en la ropa, una agenda, el movil, una gorra, en fin donde os venga en gana.

Os hacemos saber que entra dentro de la legalidad que lo lleveis pegado en vuestros objetos personales, incluido el coche. Nuestra Constitución contempla a este respecto:

TÍTULO I
(De los derechos y deberes fundamentales)

CAPÍTULO SEGUNDO
(Derechos y libertades).

Artículo 20

1. Se reconocen y protegen los derechos:
a) A expresar y difundir libremente los pensamientos, ideas y opiniones mediante la palabra, el escrito o cualquier otro medio de reproducción.
d) A comunicar o recibir libremente información veraz por cualquier medio de difusión. La ley regulará el derecho a la claúsula de conciencia y al secreto profesional en el ejercicio de estas libertades.

2. El ejercicio de estos derechos no puede restringirse mediante ningún tipo de censura previa.

5. Sólo podrá acordarse el secuestro de publicaciones, grabaciones y otros medios de información en virtud de resolución judicial.

Por lo tanto lo podeis llevar y exibir con absoluta libertad, eso si, no lo pegueis en mobiliario urbano, ni en sitios donde no esté autorizado.

ZONAS AZULES GRATIS

2009-02-26T13:27:00.000+01:00

11/07/2008

En contestación a la pregunta que nos formulais:

¿POR QUÉ NOS COBRAN POR APARCAR , SI PAGAMOS UN IMPUESTO DE CIRCULACIÓN?

Si es cierto que lo pagamos, y que en el ya está incluido de sobra el aparcamiento, pero también es cierto, que algunos ciudadanos abusan a la hora de aparcar su vehículo y estarían días sin moverlos, no dando ocasión a otros de poder aparcar para realizar sus gestiones.

Por lo que la idea de las zonas de aparcamiento regulado no es mala, siempre y cuando solo se ponga en práctica en los ejes comerciales y administrativos de las ciudades, que es para lo que fueron creadas, esto daría movilidad a los vehículos que accedieran a ellas.

Lo que ya no es tan bueno, es que los Ayuntamientos que se suponen que están para ayudar a sus ciudadanos, hagan de esto un negocio.

Lo lógico sería, que estas zonas existiesen, pero fueran gratuitas, yo tengo esta idea de “zona azul”:

Los ciudadanos dispondrían de unas tarjetas gratuitas, que les administraría su Ayuntamiento anualmente, para poder aparcar en las zonas azules.

Estas tarjetas se introducirían en las máquinas, que expenderían un tiquet gratuito, con límite horario establecido en dos horas.

Cuando el tiempo del tiquet caduque, el vigilante pondrá un aviso al vehículo para que el conductor de este regularice su situación. No podrá permanecer el mismo vehículo más de dos horas, aparcado en el mismo sitio, aunque vuelva a extraer un tiquet de la máquina, esto será motivo de sanción (emitida por la Policía Municipal por supuesto y como manda la ley).

Limitaría la zona azul en las calles:

Plaza LLibertat, C/ Gaudí, C/ Pintor Tapiró,C/ General Moragues, Paseo Sunyer, y Paseo Prim.

Y en las áreas dejaría:

La de Riudoms y la de Miró, (esta última provisional hasta construir un parking subterráneo), que según tengo entendido, está proyectado. Lo que no se sabe es realmente, cuando empiezan las obras.

Si tenéis alguna idea mas, podemos añadirla para crear un modelo de zona azul a nuestro gusto y no como el que hay ahora, que es a nuestro disgusto

LES DIERON DE "PLENO"

2009-02-26T13:14:00.001+01:00

06/02/2009

Hemos asistido al Pleno de hoy del Ayuntamiento de Reus, para hacer llegar nuestras quejas en relación a las nuevas zonas de aparcamiento regulado en la calle Josep Mª Prous i Vila paralela Avd/ Jaume I.

Nos hemos encontrado, con un grupo de trabajadoras de la empresa Eulen, que protestaban por la concesión de la nueva contrata para la limpieza de los colegios públicos, que ha llevado a la empresa a plantear una reducción de plantilla, que comportaría el despido de un mínimo de 15 trabajadoras.

¡Simplemente, lamentable!

Nosotros, que luchamos por un Reus mejor, nos solidarizamos con estas ciudadanas y las animamos a no darse por vencidas, y a seguir defendiendo sus derechos laborales.

Tambien defendemos el derecho de los alumnos, a tener unas aulas en debidas condiciones de salubridad.

Mención aparte merece la actitud de la Policía Local (ya los conocemos), que ha dispensado un trato humillante y vejatorio a estas ciudadanas, "invitándolas" a desalojar la Sala, a lo que ellas respondieron manifestándose ante el Ayuntamiento gritando:

¡ALCALDE CABRÓN, SAL AL BALCÓN!

Podeis ver esta noticia en : http://www.canalreustv.cat/

¡CÓMO SE PASAN!

2009-02-26T13:09:00.002+01:00

08/02/2009

Una Austríaca a la carcel 500 días por ignorar las multas de aparcamiento.

Aparcar en prohibido e ignorar las multas durante dos años va a costarle 500 días de cárcel a una funcionaria de la ciudad austríaca de Graz, que ha acumulado una deuda de 25.000 euros en sanciones por mal estacionamiento.

La sentencia después de que la reincidente infractora acumulara durante dos años incontables sanciones por aparcamiento indebido en zona azul sin prestar atención a las sucesivas multas. La conductora, ya en prisión, tendrá que abonar al menos parte de los 25.000 euros para poder evadir la pena a la que ha sido sentenciada después de que el municipio de Graz enviara hasta 700 cartas de apremio de pago.

La mujer, de 38 años, tiene en la actualidad entre 60 y 70 multas abiertas, cuyo pago fue ignorando sistemáticamente. Los importes iniciales de 30 euros fueron creciendo con el tiempo hasta los 400, al tiempo que se acumulaban reclamaciones de abono y nuevas multas por impago de las sanciones.

Al no poseer la infractora ningún bien embargable, se decretó una pena alternativa de cárcel que, tras muchos aplazamientos, ha sido finalmente aplicada. Además, desde la oficina municipal de recursos humanos ya se ha anunciado que se está estudiando si procede el despido de la conductora rebelde.

LA ALCALDESA DE ELDA

2009-02-25T04:58:00.001+01:00

02/07/2008

¡¡Mirad que buena noticia!, de las pocas que se dan en las “zonas azules” de nuestro país.

La Alcaldesa de Elda Doña Adela Pedrosa, ha anunciado la supresión definitiva de la ORA (Operación de Regulación del Aparcamiento), y ha tenido este gesto con sus ciudadanos para contribuir en la medida de lo posible a paliar la crisis por la que atraviesa el país.

Le voy a enviar un e-mail con esta noticia a nuestro Teniente de Alcalde Sr. Ortiz, a ver si secunda la iniciativa de la Alcaldesa de Elda, aunque sinceramente, dudo mucho que lo haga ya que Ariel Santamaría (CORI), le propuso en el Pleno del Ayuntamiento del mes de mayo que con motivo de la “Festa Major” tuviera el detalle de no cobrarnos la zona azul, y todavía esperamos que conteste.

RUEDA DE PRENSA DE PEDRA D'ARA Y LA C.O.R.I.

2009-02-25T04:47:00.008+01:00

23/06/2008

Rueda de prensa convocada por la CORI (Coordinadora Reusense Independiente) y PEDRA D'ARA, en la que Ariel Santamaría, portavoz de la CORI, se compromete a presentar una moción en el pleno municipal.

NOTA ACLARATORIA

La imagen de las personas que aparecen en la fotografia, corresponden a Ana Surriba Sanz, y Rafael Fernandez Romero, presidenta y tesorero respectivamente de PEDRA D'ARA. En el último párrafo dónde dice: (Otro miembro de la Asociación, Gerard Dalmau), aclaramos que el Sr. G.Dalmau, no es miembro de nuestra plataforma sino un colaborador del grupo municipal de la C.O.R.I.

TRADUCCIÓN AL CASTELLANO

EL SÍNDIC ESTUDIA EL PROCESO DE IMPOSICIÓN DE MULTAS DE LA ZONA AZUL DE REUS
E.V. Reus

La Plataforma para la Defensa de los Derechos de los Ciudadanos “Pedra d’Ara”, fundada por extrabajadores de Amersam, se quejó sobre el procedimiento de imposición de multas de la zona azul de Reus al Síndic de Greuges de Catalunya durante su visita al municipio la semana pasada. Desde el Síndic de Greuges se informó que están estudiando la consulta y que solicitarán la información pertinente al Ayuntamiento de Reus para poder efectuar la resolución.

“Los vigilantes que ponen las multas de zona azul no tienen potestad para hacerlo ya que no son agentes”, informaba ayer una de los miembros de la Asociación Pedra d’Ara, Ana Surriba, que trabajó como vigilante. La entidad asegura que es ilegal que los vigilantes impongan sanciones y que este proceso permite que las multas se puedan anular con un simple recurso”. “Cuando entré a trabajar como vigilante no sabía que esta práctica era ilegal”, explicaba Surriba.

Por otra parte el grupo municipal de la CORI anunció ayer que apoyan a esta entidad. “Las zonas azules no deben ser una fuente de recaudación de ingresos”, anunció el portavoz de la CORI, Ariel Santamaría, y anunció que en el próximo pleno municipal presentarán una moción para que se solucione este tema.

La entidad “Pedra d’Ara” explicó también otras irregularidades de la zona azul de la ciudad. Otro miembro de la Asociación, Gerard Dalmau, explicó que la ordenanza fiscal estipula que el preció por anular un tiquet de zona azul es de tres euros mientras que en los parquímetros los ciudadanos pagan cuatro euros por anular el tiquet.

¡QUE ILUSOS!

2009-02-25T04:32:00.005+01:00

12/02/2009

En Pereira (Colombia), acaban de implantar las tan temidas zonas azules.

Y el periodista en cuestión intenta convencer a la ciudadanía que son necesarias y efectivas.

Bueno este hombre, o es un iluso que se cree todo lo que le dicen, o es amigo del alcalde de Pereira.

Que le pregunten a los colombianos que residen en España lo que son las zonas azules, que ellos se lo pueden explicar y nosotros también.

Artículo extraido de EL DIARIO DEL OTÚN de Pereira en Colombia

Zonas Azules. Más que buen parqueo, un beneficio comunitario

Cuando un conductor, en medio de la convulsión vial y de tránsito que sufre Pereira, acosada por su auge comercial y urbanístico, con su sector central atiborrado de vehículos y locales comerciales, puestos de venta estacionados a lado y lado de sus calles e intenso movimiento de personas, encuentra una franja delimitada por líneas punteadas, donde un “Controlador” lo guía cómo cuadrar su carro y coloca cortésmente sobre el parabrisas un tiquete a pagar por servirse del espacio público, es porque ha llegado a una “ZONA DE PERMITIDO PARQUEO”.

¿QUE SON?
Las llamadas “Zonas Azules” hacen referencia a un programa vial creado por Acuerdo del Concejo de Pereira, administrado desde hace 11 años por la empresa “Parqueaderos Daytona”, mediante contrato de Concesión N° 001 de 1997, bajo la Interventoría del Instituto Municipal de Tránsito y Transporte, y el apoyo de esta misma dependencia oficial.

SOBRE TODO, EL ORDEN
¿Se imaginan una Pereira sin “Zonas Azules”, donde a los factores mencionados al principio se le sume el parqueo indiscriminado de vehículos, en cualquier sitio de las calles, por tiempos indefinidos y sin control alguno?, pregunta don Pablo Martínez, Gerente de Parqueaderos Daytona, cuando se le pregunta por la razón de ser del programa que administra.Sería el caos, responde. Las Zonas Azules se crearon para darle orden al parqueo de vehículos en esa parte de espacio público que, no Daytona, sino la autoridad de Tránsito de la ciudad, reserva dentro de las calles previos estudios y análisis acerca de su viabilidad y conveniencia

.BENEFICIOS PARA LA CIUDAD
Del orden implementado a través de las zonas azules se desprenden grandes beneficios integrales para nuestra ciudad, su sector productivo y comercial, como...
- Facilidad de parqueo para los conductores y sus vehículos.- Accesibilidad vehicular en el centro de la ciudad.
- Movilidad peatonal por andenes y calzadas.
-Apoyo a la vigilancia y seguridad ciudadana.
-Facilidad para cargar y descargar mercancía.
-Regalías para el Municipio.
-Apoyo a la labor del Instituto de Tránsito Municipal.

TAMBIÉN LO SOCIAL
Pero no sólo se trata de aplicar un programa que sólo conlleve a facilitar la movilidad en el centro de Pereira y zonas aledañas. La intención va más allá, agrega Don Pablo. Daytona, mediante la administración del programa “Zonas Azules”, cumple con la “Responsabilidad Social Empresarial”.
Dentro de su cuerpo de controladores incluye, de manera preferencial a población vulnerable. Así...
- Madres cabeza de hogar.
-Discapacitados, entre físicos y auditivos.
-Personas desplazadas. 12 adultos, cuyas edades oscilan entre los 40 y 50 años y que, por tanto, ya no hallan fácilmente fuente de empleo. Incluso, se les da la oportunidad a 10 jóvenes para que puedan ganar recursos con qué financiar sus estudios, siendo en total cien las fuentes de empleo generadas, con los beneficios de la seguridad social.

¡NO SE ENOJE!
Sin embargo, toda esta labor debe estar sustentada en la conciencia ciudadana acerca de que, cuando una persona está pagando $1.000 por parquear su vehículo en una Zona Azul no debe enojarse pues está contribuyendo a la generación de empleo, a su propia comodidad, a aumentar los recursos del Municipio que luego se revertirán en bienestar ciudadano y, sobre todo, en hacer de Pereira una ciudad más cómoda en sus aspectos vial y de tránsito. De ahí su slogan: “DAYTONA, por el civismo vial”

ENTREVISTA DIARI "EL PUNT"

2009-02-25T04:04:00.009+01:00

04/06/2008

Ayer, día 3 el diario "El Punt", publicó la entrevista que mantuvimos el pasado lunes, con el periodista Romà Rofes y en la que denunciamos públicamente, la ilegalidad del procedimiento sancionador de las multas de zona azul, que aplica el Ayuntamiento de Reus.

En un principio, estaba previsto que la entrevista se realizara simultáneamente, con los periodistas: Romà Rofes (El Punt) y Edurne Seco (Diari de Tarragona); pero la Sta. Seco optó por no presentarse y he de resaltar que no tuvo la deferencia de ponerse en contacto con nosotros, para avisarnos de su "no llegada".

Evidentemente su actitud demuestra muy poca profesionalidad, o a lo mejor es que a la periodista en cuestión, le interesa informar de temas mas banales. Bueno, de todas formas, ya nos lo aclarará algún día y de eso estoy segura, porque la gente de Reus y los que llevamos aquí toda la vida, sabemos que en esta ciudad, tarde o temprano, acabas encontrándote con todo el mundo.

NOTA: Traducido al castellano al final del artículo.

Una entitat denunciarà el procés sancionador de la zona blava de Reus

Pedra d'Ara sosté que les multes es poden anul·lar amb un recurs que nega la versió del vigilant

ROMÀ ROFES. Reus

L'entitat Pedra d'Ara de Reus, fundada per extreballadors d'Amersam, denunciarà el procediment d'imposició de les multes de zona blava de la ciutat. L'associació assegura que el procés actual permet que les multes s'anul·lin amb un simple recurs. Pedra d'Ara exposarà aquesta situació al síndic de greuges de Catalunya en la visita que fa demà a Reus, i afirmen que estan disposats a utilitzar la via jurídica. L'entitat es basa en el fet que els vigilants no són agents i que, per tant, no tenen presumpció de veracitat. El consistori afirma que l'argument no és vàlid, ja que és l'Ajuntament i no el controlador qui emet i tramita la multa

Ana Surriba, presidenta de l'associació, amb la zona blava de l'Àrea Riera al fons. Foto: R.R.H.

Pedra d'Ara ha elaborat un recurs tipus per anul·lar les sancions de la zona blava que posa a disposició dels ciutadans. En aquest recurs, el receptor nega els fets i al·lega que la denúncia s'ha fet sense que hi intervinguin els agents de l'autoritat, que el vigilant de la zona blava no té presumpció de veracitat i que, per tant, haurà d'aportar proves. El recurs menciona dues sentències del Tribunal Superior de Justícia de Madrid i del Tribunal Suprem que validen aquesta versió.

«L'Ajuntament al·lega que encara que el vigilant no estigui capacitat per sancionar, la denúncia es legalitza perquè la ratifica una persona competent per fer-ho. Però la persona competent no hi és quan ens posen la denúncia i, per tant, continua sent la paraula del vigilant contra la nostra», afirma Ana Surriba, presidenta de l'associació. Surriba assegura que el consistori tarragoní va canviar el sistema després d'acceptar diversos recursos com aquests. «En el cas de Reus encara no hem rebut resposta, però les multes fins al moment han desaparegut per art de màgia», afirma Surriba.

LA VERSIÓ DEL CONSISTORI El consistori reusenc sosté que els vigilants de les zones blaves emeten una denúncia administrativa per no haver obtingut el tiquet corresponent o per haver sobrepassat el temps, i que qui emet i tramita la multa és l'Ajuntament. D'altra banda, afirma que hi ha un conveni del sector de vigilants de zones regulades amb parquímetres que regula les seves tasques, i que hi ha sentències que validen la feina dels vigilants. També recorda que les zones blaves es regulen en l'ordenança municipal de circulació i en l'ordenança fiscal número 18.

«Tenen afany recaptatori»

Pedra d'Ara demana que es facin targetes per a residents –o zona verda– i també per a comerciants, pàrquings dissuasius gratuïts als afores amb un servei d'autobusos, que hi hagi més informació –i bilingüe– a les màquines, i que totes les zones valguin el mateix, que funcionin només de dilluns a divendres, que responguin dels desperfectes als cotxes, i que les màquines tornin canvi. L'entitat considera que l'Ajuntament actua amb afany recaptatori pel que fa a la gestió de les zones blaves. «Un exemple és que fins aquest any et donaven la possibilitat d'anul·lar a l'instant les denúncies per no haver posat tiquet amb 3 euros, i ara t'obliguen a pagar la multa de 48 euros. El tiquet d'anul·lació només te'l deixen posar si t'excedeixes del temps.» Com a altres exemples assenyala el fet que hi hagi zones blaves «allunyades de l'eix comercial, que és l'excusa d'aquest sistema de regulació d'aparcament», i que es denunciï els dissabtes encara que les oficines estiguin tancades.

TRADUCCIÓN

UNA ENTIDAD DENUNCIARÁ EL PROCESO SANCIONADOR DE LA ZONA AZUL DE REUS

Pedra d’Ara sostiene que las multas se pueden anular con un recurso que niega la versión del vigilante.

Román Rofes. Reus

La entidad Pedra d’Ara, de Reus, formada por extrabajadores de Amersam, denunciará el procedimiento de imposición de las multas de zona azul de la ciudad. La Asociación asegura que el procedimiento actual permite que las multas se anulen con un simple recurso. Pedra d’Ara expondrá esta situación al Síndic de Greuges de Catalunya en la visita que mañana hará en Reus i afirman que están dispuestos a utilizar la vía jurídica. La Asociación se basa en que los vigilantes no son agentes y por tanto no tienen presunción de veracidad. El Consistorio afirma que este argumento no es válido ya que es el Ayuntamiento y no el controlador quien emite y tramita la multa.

Pedra d’Ara ha elaborado un recurso tipo para anular las sanciones de zona azul que pone a disposición de los ciudadanos. En este recurso el receptor niega los hechos y afirma que la denuncia se ha hecho sin que intervengan de agentes de la autoridad, que el vigilante no tiene presunción de veracidad y por tanto tendrá que aportar pruebas. El recurso menciona dos sentencias del Tribunal Supremo y del Tribunal Superior de Justicia de Madrid que validan esta versión.

"El Ayuntamiento alega que aunque el vigilante no esté capacitado para sancionar la denuncia se legaliza porque la sanciona una persona competente para hacerlo. Pero la persona competente no está cuando nos ponen la denuncia i, por tanto, continúa siendo la palabra del vigilante contra la nuestra", afirma Ana Surriba, presidenta de la Asociación. Surriba afirma que el Consistorio de Tarragona cambió el sistema después de aceptar varios recursos como éstos. "En el caso de Reus todavía no tenemos respuesta pero las multas han desaparecido como por arte de magia", afirma Surriba.

LA VERSIÓN DEL CONSISTORIO

El consistorio reusense mantiene que los vigilantes emiten una denuncia administrativa por no haber sacado el ticket correspondiente o por haber sobrepasado el tiempo y que quien emite y tramita la multa es el ayuntamiento. Por otra parte afirma que hay un convenio de vigilantes de zonas reguladas con parquímetros que regulan sus funciones y que hay sentencias que validan la faena de los vigilantes. También recuerda que las zonas azules se regulan en la ordenanza fiscal número 18.

"Tienen afán recaudatorio"

Pedra d’Ara pide que se hagan tarjetas para residentes –o zona verde– también para comerciantes, párquings disuasorios gratuitos en las afueras con un servicio de autobuses, que haya más información –y bilingüe– en las máquinas i que todas las zonas cuesten lo mismo, que funcionen sólo de lunes a viernes, que respondan de los desperfectos en los coches, i que las máquinas devuelvan cambio. La entidad afirma que el Ayuntamiento actúa con afán recaudatorio por lo que respecta a la gestión de las zonas azules. <>. Como otros ejemplos hace referencia de que haya zonas azules alejadas del centro comercial que es la excusa de este sistema de control de aparcamiento, y que se denuncie los sábados aunque las oficinas estén cerradas.

ZONAS AZULES EN PROUS Y VILA

2009-02-25T02:15:00.005+01:00

03/12/2008

Entrad aquí y leed esta noticia:

http://www.diaridetarragona.com/reus/025447/comerciantes/jaume/logran/calle/prous/vila/zona/azul

Y ahora leed esto:

Es cierto el malestar existente en el ánimo de una gran mayoría de comerciantes y vecinos de la zona de Jaume I, por la iniciativa de una minoria, cuatro en concreto, que han solicitado la zona azul en la calle, Prous y Vila.

El descontento general se debe a que esta minoria de comerciantes, no han consultado la decisión con la gran mayoría de ciudadanos que regentan otros negocios en la zona, ni con los vecinos de la misma, con el agravante, que dos de ellos ni siquiera son vecinos de Reus, (uno vive en Salou y otro en Castellvell), y los dos restantes viven en otros barrios de la ciudad, donde no existe la zona azul.

Esta información la tengo de primera mano, porque conozco el barrio de la polémica desde hace treinta y cuatro años, ya que viví en el durante veintinueve, y porque tanto los comerciantes como los vecinos, se han puesto en contacto con PEDRA D'ARA, ya que saben que desde hace un año intentamos disuadir a nuestro Ayuntamiento de su afán recaudatorio, y la actitud de presión constante al ciudadano, por parte de la empresa Amersan.

El problema en cuestión viene, desde que hace unos tres años se instalaron en la zona algunos ciudadanos de origen hispano, magrebí y paquistaní, con sus correspondientes negocios, y empezaron a proliferar los vehículos aparcados encima de la acera.

Con anteroridad a esta circunstancia, los únicos que lo hacían eran precisamente los clientes de estos cuatro ciudadanos, que poseen negocios con un poder adquisitivo bastante elevado, para un barrio obrero.

La clientela de estos comerciantes, que mayormente provenian de otras zonas con un nivel social más elevado, se vió reducida porque ya no encontraban sitio para aparcar ni encima de la acera, y si lo hacían, eran multados sin discriminación, al igual que los ciudadanos magrabíes etc...problema que se agrava, con las actuales obras de la calle.

Despues de entrevistarnos con tres de ellos, hemos podido saber que el único interes que tienen es que su clientela pueda aparcar, ellos no tendran esos problemas, puesto que algunos han comprado en la zona un parquing para sus vehículos particulares.

Les hemos sugerido que si realmente quieren tener una deferencia con sus clientes, actuen de la misma manera que otro comerciante de la zona, que acuciado por los problemas de aparcamiento, ha tenido la buena "idea", de adquirir un solar en una calle adyacente y lo ha convertido en parquing gratuito para sus clientes.

Pero se niegan ha adoptar esta medida porque supone un gran desembolso,y no estan dispuestos a que la "amabilidad" con sus cllientes, les cueste ni un euro de sus bolsillos.

Por lo tanto y actuando insolidariamente con el resto de vecinos y comerciantes del barrio, han abanderado esta iniciativa que solo les beneficia a ellos y a nuestro Ayuntamiento, y pejudica seriamente a un barrio donde el 90% de los negocios son humildes y la mayoría de los vecinos son de edades muy avanzadas o ciudadanos en paro.

Y yo me pregunto, ¿habrán llegado a algún tipo de acuerdo, en relación al pago proporcional de las obras del barrio, a cambio de que aprueben la instalación de la zona azul, con el consistorio?.
No se, lo digo porque son los rumores que corren en el barrio.

¡Señores comerciantes, si queren ustedes conservar sus clientelas, desplacen sus negocios a la parte alta de la ciudad, donde residen, así estos podran ir andando a sus establecimientos, claro que a lo mejor lo que ocurre es que allí pagarian unos impuestos mas elevados, pero no se preocupen, ustedes se lo pueden permitir y además allí, tienen toda la zona azul que quieran.
y no nos compliquen más la vida

¡ZONAS AZULES NO GRACIAS!

ZONAS AZULES ¡NO GRACIAS!

2009-02-25T02:11:00.005+01:00

21/11/2008

La Plataforma PEDRA D'ARA comunica a sus socios simpatizantes y usuarios de las zonas de aparcamiento regulado de nuestra ciudad, que el día 17/11/2.008, presentó en las oficinas de la OAC del Ayuntamiento de Reus, el dossier "ZONAS AZULES" ¡NO GRACIAS!.

En el pedimos la eliminación de las calles y áreas de aparcamiento regulado, en base a la ilegalidad del proceso sancionador en la emisión de las denuncias, por parte de la empresa gestionadora Amersam.

Es por ello que desde aquí, os pedimos a todos aquellos que tengais embargos relacionados con este tema, os pongais en contacto con nosotros, mediante correo electrónico a pedradara@hotmail.es, o llamando al teléfono 677 373 165.

Esta medida es por que a partir de ahora, tenemos que tener cuidado con los comunicados que hagamos en esta página, ya que sabemos de primera mano que en el Consistorio, en la Unidad de Multas de la Guardia Urbana y sobre todo en Amersam, entran a diario en nuestra web, así que la información de como actuar ante los embargos solo la facilitaremos a nivel particular, previa identificación de la persona interesada.

Por lo tanto os comunicamos que no contestaremos las llamadas con número oculto, y si necesitais información detallada sobre este tema en cuestión, será necesario que nos entrevistemos personalmente.

Estas medidas de seguridad son porque "sospechamos", que intentan saber los pasos que damos para acabar con este fraude, y por ahora les llevamos bastante ventaja.

Así que ya lo sabeis, podeis seguir contando con nosotros, porque ¡NO PENSAMOS RENDIRNOS!

ZONA AZUL:VIGILANTE CON PATINES

2009-02-21T14:05:00.008+01:00

08/07/2008

Si es cierto algunos vigilantes parecen que lleven patines.

Esta chica que nos comentais en vuestros correos, no está clonada, lo se porque la conozco de trabajar con ella, pero no me extrañaría que en Amersam, hubieran pensado en hacerlo, ya que a pesar de su antipatía hacia el usuario, de las meteduras de pata que comete con las denuncias y de que todavía no conoce algunas normas de la empresa, sigue trabajando ahí y poniendo denuncias como una posesa.

Os cuento una anécdota:

No hace mucho, concretamente el 10/06/2008, denunciaba los vehículos de un cortejo fúnebre, en la zona azul de la Plaza Sant Françesc cuando la normativa de Amersam contempla:

ENTERRAMENTS: No es denunciarà en zona blava afectada mentre es celebri enterrament-funeral. Especialment a la plaça de la Purísima Sang.
(No se denunciará en zona azul afectada mientras se celebre enterramiento-funeral. Especialmente en la plaza de la Purísima Sangre).

Aquel día llovía a mares, podéis consultarlo en el servicio meteorológico nacional, la normativa de Amersam dice a ese respecto:

PLUJA (lluvia): En cas de pluja persistent, no es denuncia. Un cop ha acabat de ploure es deixen passar 10 minuts i es procedéix a denunciar.
En cas de pluja, s’han d’agafar bosses de plàstic del vestuari.
(En caso de lluvia persistente, no se denuncia. Una vez ha acabado de llover se dejan pasar 10 minutos y se precede a denunciar. En caso de lluvia se han de coger bolsas de plástico del vestuario).

Además de denunciar ilegalmente, (los vigilantes no tienen presunción de veracidad), se salta las normas de la empresa, y para remate anula la denuncia por no tener tiquet, que le puso al señor que iba de entierro, mientras este buscaba cambio en la iglesia, pero no contenta con eso,hizo que el usuario en cuestión sacara un tiquet de anulación de 4 €, para un tipo de denuncia, que desde el día 1/01/2008, no se puede anular, pasando a ser una denuncia administrativa..

Pero: ¿que clase de PERSONAJES nos estan denunciando en nombre del Ayuntamiento?

De momento tenemos contabilizados tres:

Un ex-delincuente, acosador que emite denuncias que no coloca en el parabrisas, (a este ya lo hemos hechado)
Otro personaje que hace lo mismo que el anterior, además de fumar porros en horas de trabajo y de hacer apología de racismo. (a este no lo hemos hechado todavía, pero estamos en ello)
Y la de los patines y el encefalograma plano. (intentaremos echarla lo antes posible, aunque será difícil, la empresa la considera muy eficiente).

NOTA ACLARATORIA:
Los vigilantes no cobran comisión por las denuncias que emiten.

OTRAS ZONAS AZULES

2009-02-21T13:51:00.007+01:00

05/07/2008

Esta semana hemos tenido conocimiento de que en Tortosa, los ciudadanos que utilizan la zona azul, están tan enfadados como los de Reus.

El mismo problema tienen en Lérida. Algunos comerciales de esta ciudad, se han puesto en contacto con nosotros, para que les ayudemos con el abuso que sufren, por parte de la Paería (Ayuntamiento de Lérida), a este respecto.

Desde aquí nos comprometemos a ayudaros a todos. Sólo os pedimos un poco de paciencia. Ya sabemos que lleváis mucho tiempo soportando esta situación, pero de momento, lo único que podemos hacer por vosotros, es aconsejaros que utilicéis nuestro recurso “ZONA AZUL GENERAL” , que podéis descargaros en la sección ARCHIVOS , de este blog, para anular las denuncias administrativas que emiten vuestros ayuntamientos.

Tenemos intención de solucionar este problema en otras poblaciones de Cataluña, y en cualquier otra ciudad del Territorio Nacional que nos lo soliciten, pero haciendo honor a la honestidad que caracteriza a nuestra plataforma, lo haremos cuando zanjemos el problema de Reus.

Os proponemos desde aquí, que si conocéis en vuestras ciudades exvigilantes de zona azul, asociaciones pro-defensa-consumidores, o algún otro organismo que defienda los derechos de los ciudadanos, podéis sugerirles que se pongan en contacto con nosotros y les asesoraremos de los pasos que tienen que dar, para solucionar el problema de las zonas de aparcamiento regulado. Esto sería muy positivo, ya que así no tendríais que esperar, a que nosotros pudiéramos movilizarnos, para acudir a vuestras ciudades.

Otra solución sería, que os hicierais socios de PEDRA D’ARA, y así seria cómo tener una sub-delegación de nuestra plataforma, en vuestra ciudad. Esto aceleraría todos los trámites, puesto que lo haríais vosotros mismos con nuestro asesoramiento, (esta opción es para aquellas personas, que tengan nuestras mismas inquietudes, para terminar contra esta forma tan injusta, de “sacarle la pasta” al contribuyente).

Contactad con nosotros en:

E-MAIL: pedradara@hotmail.es
TELF: 677 373 165

ENTREVISTA CON EL SINDIC DE GREUGUES

2009-02-21T13:38:00.009+01:00

23/06/2008

Después de entrevistarnos con el Sr. D. Rafael Ribó, Sindic de Greugues de Cataluña (Defensor del Pueblo Catalán), la Plataforma PEDRA D'ARA, presenta ese mismo día una denuncia contra nuestro Ayuntamiento, en relación al procedimiento de imposición de las multas de "zona azul".

El Sindic, junto con su equipo, nos confirmó que tenemos razón en nuestra reclamación, que no somos los primeros ni los únicos, nos animó a que siguiéramos adelante con nuestra iniciativa, y posteriormente ha admitido nuestra denuncia que ya tiene un número de expediente y que sigue su curso.

TRADUCCIÓN AL CASTELLANO

DENUNCIA SOBRE LAS SANCIONES
DE ZONA AZUL

La entidad Pedra d’Ara de Reus, formada
por extrabajadores de AMERSAM, denunciará
el procedimiento de imposición de las multas de
zona azul de la ciudad. El procedimiento actual
permite que las sanciones se anulen con un
simple recurso. Pedra d’Ara expuso esta
situación en la visita que el Síndic de Greuges
hizo a Reus. La denuncia se basa en que los
vigilantes no son agentes y no tienen por tanto
presunción de veracidad. El consistorio afirma
que el argumento no es válido ya que es el
Ayuntamiento y no el controlador quien emite
y tramita la multa. El consistorio reusense
sostiene que los vigilantes emiten una denuncia administrativa por no haber sacado el tíquet correspondiente o por haber sobrepasado el
tiempo y que quien emite y tramita la multa es el Ayuntamiento.

BIENVENIDOS A ¡ZONA AZUL NO GRACIAS!

2009-02-21T13:35:00.002+01:00

31/05/2008

Hoy inauguramos este blog llamado "ZONA AZUL", en el que os informaremos de todo lo relacionado con las zonas de aparcamientos reguladas. Como funcionan, quien las gestiona, que trucos podéis utilizar para ahorraros unos céntimos y todo aquello que consideremos que os puede servir para utilizarlas en vuestro beneficio.

Podéis transmitirnos vuestras quejas y sugerencias, consultarnos sobre casos puntuales o colaborar con nosotros.

Esperamos que esta iniciativa os sirva de herramienta para luchar contra los abusos que cometen nuestros Ayuntamientos, en esta materia y podamos utilizar las plazas de aparcamiento de nuestras ciudades para beneficio nuestro y no para llenar las arcas de la administración local.

LA ZONA AZUL DE LANGREO A DEBATE

2009-02-12T18:27:00.002+01:00

El debate que se ha creado en Langreo ante la posible implantación de la zona azul ha llevado a algunos de sus máximos defensores a replantearse la necesidad de llevar a cabo esta medida. La Asociación de Comerciantes e Industriales del Valle del Nalón (Acoivan) ha enviado un escrito al Ayuntamiento en el que se solicita la paralización temporal del proyecto hasta que se logre el consenso de empresarios y fuerzas políticas. Otro de los requisitos previos que solicitan es la elaboración de un estudio en el que se analice la viabilidad del plan.

Con el fin de tratar este controvertido asunto se reunieron ayer los integrantes de esta asociación, que preside Marcelino Tamargo. La implantación de la zona azul cuenta con defensores y detractores en el propio seno del sector comercial langreano. Incluso varios industriales de La Felguera se han movilizado contra esta solución a la falta de aparcamiento recogiendo firmas. Con el fin de analizar la situación y estudiar la manera de solucionar el conflicto, la junta directiva de Acoivan ha redactado un escrito dirigido a la alcaldesa de Langreo, Esther Díaz. En el primero de los puntos piden al Ayuntamiento «la elaboración de un estudio lo más riguroso posible sobre el tráfico y sus aparcamientos en los distritos de Sama y La Felguera, basándose en criterios técnicos y en el futuro del comercio local». Otro de los aspectos en los que insisten es el de que la implantación de este sistema para regular el estacionamiento se lleve a cabo con el consenso de «todas las organizaciones y partidos políticos con representación municipal».

El presidente de Acoivan, Marcelino Tamargo, incide especialmente en este último aspecto. Según declara, «hay algunos que quieren tomar parte sin haber sido elegidos en las urnas». Además de insistir en que «lo que nosotros buscamos es velar por los intereses del comercio y lograr que el sector mejore», asegura que tras la implantación de la zona azul en Langreo «existen intereses particulares y políticos; nosotros queremos estar al margen de la manipulación».

Este proyecto fue una de las soluciones que en su momento aportó la Asociación de Comerciantes e Industriales como forma para garantizar aparcamiento a sus clientes y evitar que optaran por realizar sus compras en los grandes centros comerciales de la región. Sin embargo, tras la polémica surgida, Tamargo prefiere que «se paralice de forma temporal el plan mientras no se lleven a cabo los dos puntos que solicitamos en nuestro escrito». Ante el desacuerdo mostrado tanto por agrupaciones políticas como por miembros del sector, asegura que, en caso de llevarse a cabo, «se ha de ver de qué manera se implanta, si de pago o no, y también si existe otro sistema mejor».

DETENIDOS FALSIFICADORES DE ZONA AZUL

2009-02-12T18:17:00.006+01:00

Agentes de la Policía Municipal de Pamplona han detenido a tres personas por presunta falsificación de tarjetas de prepago para la 'zona azul'. En concreto, fueron detenidos I.G.L., de 34 años, natural de Azpeitia (Guipúzcoa) y vecino de una población navarra, acusado de un presunto delito de estafa y falsificación, así como I.G.S.S., de 35 años, vecino de Ansoáin, por un presunto delito de estafa, y R.B.B., de 50 años, vecino de Berriosuso, por los presuntos delitos de estafa y falsedad documental.

Se han intervenido diferentes equipos informáticos
En el registro del establecimento del primer detenido, realizado tras el oportuno mandamiento judicial, le fueron ocupados diferentes equipos informáticos que pasaron a disposición de los investigadores para ser analizados.

Según la Policía, los arrestados formarían parte de un entramado dedicado a falsificar tarjetas de prepago de la empresa Dornier, concesionaria del servicio de estacionamiento restringido en la zona del segundo Ensanche de Pamplona. La operación, que continúa abierta, es consecuencia de una investigación iniciada en diciembre del año pasado, cuando Policía Municipal de Pamplona tuvo conocimiento de que en una zona del Segundo Ensanche se podían estar utilizando.

Tres personas han sido detenidas por presunta falsificación de tarjetas de prepago para la "zona azul" de Pamplona y otras seis han sido imputadas, aunque el Ayuntamiento ha afirmado que la operación sigue todavía abierta. Según se ha informado en un comunicado, los agentes de la Policía Municipal de Pamplona detuvieron el pasado viernes un vecino de Guipúzcoa y dos de Navarra acusados de un delito de estafa, además de falsificación en un caso y de falsedad documental, en otro.

Los detenidos supuestamente forman parte de una red dedicada a falsificar tarjetas de prepago de la empresa Dornier, concesionaria del servicio de estacionamiento restringido en el barrio del Segundo Ensanche de Pamplona. Esta operación, que continúa abierta, es consecuencia de una investigación que se inició en diciembre, cuando la Policía Municipal tuvo conocimiento de que en una zona del citado barrio se podían estar utilizando tarjetas de prepago falsificadas y con un saldo superior al límite establecido para las mismas. Al parecer una mujer, antigua trabajadora de la empresa, prestó declaración e hizo entrega de una tarjeta de prepago presuntamente manipulada, pues disponía de un saldo de 224,85 euros, cuando el límite ordinario es de 30.

Según las mismas fuentes, la tarjeta había sido adquirida en una empresa, ubicada en la calle Monte Monjardín, que a su vez las compraba con una carga económica de 249 euros a un precio entre 60 y 125 euros y las distribuía entre su empleados. El empresario, un autónomo de instalaciones y mantenimiento de servicios de telefonía, obtenía las tarjetas a través de una tercera persona, un técnico informático, propietario de una tienda en el barrio de Echavacoiz, precisa el Ayuntamiento.
Finalmente, el pasado viernes, la Policía Municipal detuvo a un hombre de 34 años, natural de Azpeitia (Guipúzcoa) y vecino de una población navarra, acusado de un presunto delito de estafa y falsificación.
En el registro de su establecimiento, le fueron ocupados diferentes equipos informáticos que pasaron a disposición de los investigadores para ser analizados, y después pasó a disposición judicial tras comparecer en las diligencias.
Asimismo, se detuvo a un vecino de Ansoáin, de 35 años, acusado de un presunto delito de estafa, y a otro de 50 años, vecino de Berriosuso, acusado de los presuntos delitos de estafa y falsedad documental, pero ambos quedaron en libertad.

ZONA AZUL. PEQUEÑAS REPRESALIAS

2009-02-05T20:44:00.008+01:00

Normalmente las quejas no van contra los controladores sino contra el ayuntamiento por marcar con zona azul una zona en la que, por ejemplo, hay sitios donde aparcar y no necesita esa dinamización haciéndola de pago. Pero la venganza al más puro estilo Tarantino es algo que se nos pasa por la cabeza cuando tenemos que dejar la monedita por aparcar y se dan actitudes de pagarlas con ellos.

En las fotos que vemos, alguien ha decidido hacerle la puñeta al controlador dejando unos cuantos tickets en el parabrisas, para que tenga que pasar el rato buscando el correcto. ¿Qué pasaría si todos hiciésemos eso? Pues no podrían controlar todos los coches, sería sólo una pequeña parte. Eso hasta que el ayuntamiento correspondiente cambiase la normativa y pidiese emitir multas a quién tenga varios tickets, igual que si lo tienes doblado, por imposibilidad de comprobarlo.
Pero hay otras formas de venganza más sencillas, puestos a ser crueles. Por ejemplo, dejar el ticket girado, de forma que tenga que girar el cuello para verlo. También, si todos lo hiciésemos, más de uno acabaría de baja por dolores en el cuello. O dejarlo del lado contrario a la acera, para perder más tiempo y aumentar el riesgo de atropello.

Y si lo dejamos del lado contrario a la acera y girado, pues sumamos las dos crueldades y además pasará más tiempo en la carretera, con el cuello girado sin ver si vienen coches. Ahora en serio: nuestra indignación no debería ir contra la persona que pone las multas, sino contra el elevado porcentaje que estas empresas se llevan de la recaudación de las multas. Porque una cosa es que el dinero de los que no respetan las normas sirva para mejorar las cosas, y otra que se lo lleve una empresa privada.